看家乡事,品故乡情

广西> 广西新闻> 正文

物业毁绿地建车位谁来管? ■事发市航北路9号民鑫小区■业主掀起“绿地保卫战 ”

柳州晚报 2013-03-26 14:47 大字

核心提示

“谁来管管吧,小区的绿地连续被物业糟蹋,多可惜呀!”昨天上午,市航北路9号民鑫小区的居民杨先生向晚报举报称,近来小区物业“大兴土木”,擅自将绿地毁坏,改造成地上车位并出租给业主,从中收费牟取私利。居民认为物业公司的做法触犯了业主们的公共利益,为此大家开展了“绿地保卫战”,要求物业公司退还被侵占的绿地。事情真相如何?记者进行了调查。

○○记者陈跃文记者走访:小区多处绿地成车位

昨天上午,根据杨先生的反映,记者来到民鑫小区,发现小区多处绿地已遭到毁坏。记者首先在小区出入口看到,靠近16栋3单元居民楼旁的灌木丛被侵占半边,改成了水泥地,上面划了三个车位并标上了车牌号。与该处相对的另一侧有一棵大树,大树下同样设置了车位,停放着8辆小汽车。居民们介绍,以前入口两侧都是绿地,上面还种了花,去年遭物业公司破坏性改造。

在小区17栋居民楼前的绿地上,也停放着一排小轿车,靠最外侧的车位有明显施工的痕迹和残留的绿地影 子——虽然上面铺了小碎石,但仍有小草从石缝中生长出来。

接着,居民还带着记者来到小区12栋和18栋。在两处居民楼前,记者看到了相同的情景:绿化带上铺满碎石。居民称,这些碎石是物业公司铺上去的,下一步也将改造成车位。

“小区绿化面积本来就少,这样下去还怎么住人?”小区居民韦阿婆先生告诉记者,民鑫小区是老旧小区,在建设之初绿化面积就没有达标,不想如今物业公司竟然毁坏绿地,使小区环境受到严重破坏。

让杨先生气愤的是,在物业公司改造之初,他表示过抗议,但“物业公司还是一意孤行,且进一步毁绿地建车位。”

居民质疑:物业公司只想赚钱?

对于毁坏绿地建车位的行为,居民们原本已很不满,但更让居民们难以接受的是,这些摇身一变而来的车位,由物业公司进行收费管理,而所有的停车收费收入进入物业公司腰包。

小区居民张女士透露,绿地上开辟的车位被物业公司反过来出租给业主,收取停车费,每月每车收费近百元。而所有的收入归物业公司,“这不是圈地收费嘛!太坑人了!”还有居民认为,绿地本来就是业主共有,物业公司无权擅自施工改造,因此其做法已触犯业主们的正当利益。

(那么,物业公司改造绿地的目的究竟何在呢?

物业公司:改造绿地为补贴支出和弥补车位不足

昨天,记者采访了小区物业管理方—— —市中实物业管理公司民鑫物业管理处,管理员杨女士进行了回应。

杨女士说,上述绿地确实是物业公司施工改造的,小区入口两侧场地已改造完工。小区12栋和18栋居民楼间绿化带同样计划改造成车位。

“这也是无奈之举。”杨女士介绍,物业公司的做法主要基于两个方面:一是小区现有车位不能满足居民需求,突出的停车难题时常导致各种纠纷发生。二是较低的物业管理费和拖欠物业费现象,与日益增加的管理成本形成“倒挂”,物业公司经营管理越来越吃力。“新开辟车位不仅在一 定程度上缓解车位紧张,同时通过对

新车位收取占据服务费(高顶篷每

月70元,小轿车每月100元),还能补贴物业公司的支出。”“绿地变车位”是否经过相关部门批准呢?杨女士坦言没有进行报批,“很多绿化带没有植物,全是黄泥杂草,杂乱不堪,经改造后解决了这一难题。”此外,在施工前曾进行过为期半个月的公示,“工作人员在小区入口写了告示,其中介绍了改造绿地的具体做法,如果居民有意见可以以书面形式反映,结果无人反对,才进行施工。”杨女士说。

法律人士:物业公司做法已违法

按照杨女士的说法,改造绿地前进行了公示,合情合理。那么,物业公司的做法真的妥当吗?记者昨天还采访了广西律师事务所黄华律师。

“物业公司的做法显然触犯了法

律规定。”黄华律师介绍,根据《物权

法》等相关法律规定,建筑区划内的道路 、绿地属业主共有,更改绿地用途前经业主同意后还需向规划部门申请报批。而且“绿地更改后收取租金,收益也应归全体业主共有。”黄华律师还说,值得一提的是,物业公司公示的方式也不合法,“他们应召开业主大会征求业主意见。”黄华律师建议,小区业主们可先与物业公司协商,要求其将损毁的绿地恢复原状,并可请求物业公司退回已收取的租金。若协商不成,则可向市住建委物业监管科举报投诉。当然,也可直接向法院起诉。

新闻推荐

南山社区: 创卫志愿者在行动

...

广西新闻,弘扬社会正气。除了新闻,我们还传播幸福和美好!因为热爱所以付出,光阴流水,不变的是广西这个家。

 
相关新闻

新闻推荐