协议当儿戏 后悔亦枉然
□本报记者刘婧龙俊帆
案情回放：
刘某与张某系夫妻，两人育有一女，后因感情不和，于2016年6月在前锋区民政部门登记离婚。
离婚时，两人签订了一份《协议》，约定将夫妻共同财产——两套住房及一间门市归女方即刘某所有，女儿亦归其抚养，男方即张某每月支付1000元抚育费。
一个月后，刘某自觉心中有愧，便与张某签订《变更离婚协议书》，将其中一套住房及门市变更为男方所有，另一套住房归女儿所有，女方仅享有居住权。
一段时间之后，刘某又觉得自己吃亏，于今年2月向前锋区法院提起诉讼，以《变更协议书》显失公理、违背真实意愿为由，要求撤销该《变更协议书》。
2017年5月，前锋区法院审理后，认为刘某请求撤销协议的理由不成立，判决驳回其诉讼请求。
法官说法：
前锋区法院法官王银河介绍说，协议一经签订，即具有法律效力，非因法定事由，不得撤销。刘某签订《变更离婚协议》时，系完全民事行为能力人，无依据表明其受到了胁迫或不能为真实意思表示。
根据《民法通则》相关规定，民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利义务的合法行为。民事法律行为应当具备下列条件：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律或者社会公共利益。
什么情况下才能请求人民法院变更或者撤销协议？《合同法》第五十四条规定，“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”
本案中，刘某与张某在签订《变更离婚协议书》的过程中并未受任何胁迫，协议内容系刘某当时的真实意思。同时，协议中并未将财产全部归为张某所有，而是张某及其女儿均享有财产所有权，刘某亦有房屋使用权，且张某承担了抚养子女及承担债务的义务，而刘某却没有这些义务，该份协议并未显失公平。故《变更离婚协议书》符合上述法律规定，为有效协议。刘某撤销协议的理由亦不符合法律规定的撤销要件。
法官提醒市民，虽然公民有签订协议的自由，但签订协议不是儿戏，一定要三思而后行，协议一旦签订，便具法律效应。
新闻推荐
为了进一步规范国家投资工程建设领域招标投标工作，加强招标投标工作监管，广安市政协组织政协委员和专家开展了专题调研，通过召开行业主管部门、执纪执法部门、国有企业、民营企业等不同类别人员座谈...
广安新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是广安这个家。