银行卡境外遭盗刷 银行担责70%
阜阳颍上一男子在银行卡里存了3万多元，一直都没有使用。半年后，卡里的钱居然不翼而飞。到银行一查，他的银行卡在菲律宾、韩国等地多次消费、取现。觉得这是银行没有保护好自己的存款，男子将银行告上法庭。最终，法院判决银行承担70%的责任，赔偿男子2万多元。
3万多元境外被消费取现
王先生是阜阳市颍上县人，平日里在外地打工，收入不高。之前，他在颍上县某银行办了一张银联卡。2016年3月，他把打工辛辛苦苦攒下的3万元存在这张银行卡里。因为带着卡出门不方便，他就把卡放在家里，从未使用过。
半年后，因为需要用钱，王先生拿着这张银联卡去取钱。但无论他取多少，机器都提示他卡内余额不足。“取5000取不出来，取1000也取不出来。这就奇怪了，我卡明明没有用过，里面应该有3万多块钱啊。”王先生说，“我一查询余额，发现卡里根本就没有钱了。”
卡里的钱不翼而飞，王先生赶紧让银行柜员打印交易明细。在交易明细中王先生看到，他的这张银行卡，一日内在韩国、菲律宾等地多次被消费、取现。
“我是一个农民，别说出国了，就连出远门旅游都很少很少。”王先生说，“我觉得是银行的责任，没有保管好我的存款。”
判决银行承担70%责任
发现卡里的钱被盗用后，王先生报了警，并找到银行谈赔偿事宜。因双方未谈妥，王先生将该银行告上法庭。日前，此案在颍上县法院开庭审理。
法院认为，王先生在办卡后，和银行之间形成了储蓄存款合同关系，也就是说，银行有保障储户合法权益不受侵犯、保障银行卡交易安全的义务，储户对持有的银行卡负有妥善保管的义务。王先生是以打工为经济来源的农民，一日内在境外进行大额消费有悖常理，可以认定涉案交易行为是异常交易，是被他人使用伪造的银行卡冒领。此外，法院认为银行卡不具有唯一的可识别性，存在一定的安全隐患，应认定银行没有保障储户合法权益，应承担责任。
同时法院认为，密码是私人所设置和拥有，王先生负有妥善保管的义务。该案的取款人能凭密码进行交易，不能排除王先生无意中泄露密码的可能性，王先生对存款的损失也应负有一定的责任。
综上，法院酌定该银行承担70%的赔偿责任，即赔偿王先生2万余元，其余损失由王先生自行承担。
记者周健
新闻推荐
近日，在颍上县耿棚镇光伏扶贫电站，一排排蓝色的光伏板整齐排列，一眼望去非常壮观。该电站总投资1.07亿元，装机总量达15.2兆瓦，覆盖颍上60个贫困村，带动3867户贫困户通过光伏实现脱贫。特约摄影王林洪...
颍上新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播颍上县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。