按错1个数字汇错200万元 收款人想据为己有，法院一审判决：返还
粗心大意，会带来很多麻烦，甚至酿成大错。
颍州区一位“马大哈”，竟然将200万元巨款错汇到他人账户上。被馅饼砸中的“幸运者”，说啥也不愿意退还这笔钱，一口咬定钱就是对方给他的还款。
钱究竟是谁的？看看法院怎么判吧。
汇了200万元，对方却没收到钱
大潘和小潘是一对亲兄弟。大潘头脑灵活，经营多种生意。弟弟小潘跟着哥哥做事，打理一些琐事。去年1月8日下午，按照大潘的吩咐，小潘来到市区一家银行，汇一笔200万元的巨款，偿还卢某某的欠款。
可第二天一大早，大潘告知小潘，卢某某没有收到这笔钱。小潘的第一反应，是银行出了问题。可查来查去，银行均是按照小潘填写的汇款单办理的业务。
小潘一看手机通话记录，才发现自己犯了个错误：大潘提供的卢某某手机号为“189********”，汇款前，自己竟然拨打了“139********”的电话，没有核实对方身份，就着急忙慌地让对方发来银行账号。然后，他就往这个账号汇入了200万元。
随后，小潘多次拨打“139”开头的手机号，希望对方能主动退还钱。结果，对方要么不接电话，要么岔开话题，绝口不提钱的事。小潘只好报了警。
收钱者称，这笔钱是连本带息的还款
随后，警方找到了收款人李某某，他却不承认这是一起错误的汇款。
他告诉警察，小潘欠他200万元，钱是用来还账的。他称，2014年6月，他和小潘在洗浴中心认识，两人关系密切。9月份，小潘说要投资生意，手头缺钱。他到银行提取了140万元现金，放在后备箱中。在洗浴中心门口，他将120万元装在两个黑袋子中，交给了小潘。小潘在副驾驶上写了张借条，双方约定月利息3分。
李某某还找来证人姜某某。姜某某说，他看到小潘后备箱里有巨额现金，说是借给朋友周转。
李某某还称，去年1月9日，小潘打电话给他说要还钱，连本带息先给200万元，所以他才收到这笔钱。他还向法官提供了2014年在银行取款140万元的交易记录，还有一张借条。
法院判决后，巨款找到了真正主人
近日，颍州法院对此案进行了一审。
小潘向法官提供了手机通话记录，表明去年1月前近一年里，他和大潘没有和李某某有过通话记录，第一次联系就是在汇款前的误拨。
同时，大潘还证明，他和卢某某是多年的老邻居，经常有借款往来。事发三个月前，卢某某有一笔200万元的借款汇入他的账户，并且还提供了大潘每个月支付利息的汇款交易凭证。
大潘称，此次小潘的汇款就是还这笔钱。卢某某的手机号和李某某仅差一位数，是弟弟汇错了款。
经过审理，法官认为，就借款资格来看，卢某某和潘家是多年的邻居，而李某某称在洗浴中心认识小潘，发生200万元借款的可能性前者较大。同时，通话记录表明，很长一段时间，李某某和潘家并没有任何联系，假若真的借了200万元，不联系的可能性较小。
其次，在警方调查时，李某某称借给小潘120万元现金，月息3分。而在法院开庭前的调解中，李某某又改口为借款80万元，另外40万元是利息，月息5分。前后矛盾的表述，说明借款发生的可能很小。
综上，法院认为，小潘因操作失误将资金转入被告李某某账户，原告小潘和大潘在利益上受到损害，被告取得该200万元资金没有合法依据。因此，法院判决被告李某某返还原告200万元及按同期银行贷款利率支付计息。
目前，小潘已收到了李某某返还的200万元。
说法
《民法通则》规定，没有合法根据取得不当利益造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还。
主办该案件的法官解释，这个案件较为复杂，双方均提供了一定具有对抗性的证据，且干扰性证据较多，很容易让人走进迷宫。据了解，该案因为审理得比较成功，被市中院列为精品案例。
提醒
生活中，市民经常进行汇款、转账、充话费，也会有出错的时候。
律师提醒，发现汇错款的时候，要第一时间保留证据，这是起诉的依据。虽然通过法律途径最终可以追回自己的损失，但耗时费力，所以转账时一定要认真核对对方的账号、姓名等。
此外，律师也提醒大家，收到来源不明的款项时，一定要慎重处理，不是自己的要及时返还给对方。
颍州晚报记者 楚楠楠 通讯员 马怀利
新闻推荐
颍州晚报讯（记者杨治好通讯员陈晓东）10月17日，由市人社局、市总工会主办，颍州区、颍东区、颍泉区人社局协办，市劳动就业局承办...
阜阳新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是阜阳这个家。