“刷白墙”的二次伤害 □巴 吞
安徽省委通报批评的阜南县郜台乡“刷白墙”事件，暴露了形式主义、官僚主义在扶贫工作中的“新面目”。我们知道，凡是与形式主义、官僚主义沾上边的，其危害性自然不会小，若要大家来说其危害性，很多人都可以说出个“子丑寅卯”来。对工作作风和干部作风而言，“刷白墙”所表现的形式主义、官僚主义是“第一次伤害”。
既然形式主义、官僚主义危害性不小，那么就这件事而言，它的原因是什么呢？分析起来，除了“刷白墙”者不为人知的主观意识外，我以为，客观上看，要害还是没有带着感情去扶贫。“刷白墙”者只是机械地为了扶贫而扶贫，少了与扶贫对象沟通交流、长期相处、卖力实干的同频共振过程，机械地应付，缺少同频共振，那是产生不了感情的，而且由于时间紧任务重，还会在有意无意中干出伤害群众感情的事来。
阜阳市阜南县在郜台乡桂庙村投入390万元，把全村的房屋墙面全刷上白漆。这一不分对象，不问青红皂白，把墙全部刷白的行为，目的是给群众实惠的同时，让村庄更好看。这个出发点是没有什么大问题的，但从操作过程来看问题不少。首先，这个行为有强加性，强加的东西容易使人反感，受方不愿接受，施受两者之间的感情没有连通，双方感情就没有融洽可言。其次，忽略了人们爱美求美的差异性，不承认差异性是没感情的表现，因为你没有接近他，了解他，所以就看不出差异性，所谓“近水知鱼性，近山识鸟音”，道理是一样的。回到“刷白墙”事件上，它会使接收方的获得感打折，甚至于缺失。那就成了弄巧成拙，吃力不讨好。其中最典型的细节是，把一户人家喜气大方的大红门刷白，弄成了个哭丧样，在中国人的传统文化当中，这是最不能接受的。弄出一个别人不愿接受的“大花脸”，伤害就来了。这种伤害是具体的，能够看得到摸得着的，与“第一次伤害”比起来，它更进一层，可称为“二次伤害”。
“刷白墙二次伤害”事小害大。看起来是局部的，很可能被人们认为是“小事情”，容易为人们所忽视，正因为如此，我们更应该加以警惕，更应该慎重初战，以“千里之堤，溃于蚁穴”的防范之心预测各种可能的结果，纳入工作腹案，在操作过程中趋利避害。只有拉近与群众之间的情感距离，才有可能做好一件件“小事情”。“小事情”没有做好，局部问题没有解决，大事就被耽误，全局就会“崩盘”，谁都不会乐于见到这种结果的。发现“二次伤害”，对于总结经验继续前进，其重要性绝不逊于发现“第一次伤害”。
“刷白墙二次伤害”发生在全国范围内开展的脱贫攻坚当中，其负面影响放大暴增的状态堪比大患。我们不能保证千千万万件脱贫工作都没有一件失手，不能要求千千万万奋战在脱贫攻坚一线的扶贫人个个都成为楷模，但是脱贫工作无小事，因为在全国范围内，脱贫攻坚的关注度之高，任何闪失都可能成为舆论焦点；脱贫攻坚力度之大，任何跑偏都可能造成重心失稳，想到这种可能，我们能不感到后怕？后怕之余，就要在脱贫攻坚工作检视我们的各种措施，防止那些伤感情、强加性、忽视差异性的行为再次发生。
“刷白墙二次伤害”虽然是发生在脱贫攻坚中，但是，在其他工作领域，在其他与群众关系密切的工作当中，我们也应当善于发现类似的“二次伤害”，并以这一前车之鉴为教训，用感情，真作为，更好地向人民群众诠释“初心、担当”。
新闻推荐
阜南县地处皖西北，位于阜阳市南部的淮河之滨。“走千走万不如淮河两岸”，这句源自宋代的说法，证明了那时淮河两岸的富足。在...
阜南新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播阜南县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。