林种登记引争议 承包人状告县政府
商报讯（记者 樊丽）投资数十万承包荒山栽种林木，本想着以此获得经济利益改善家庭生活状况，没想到偶然却发现《林权证》上所载的林种竟是“防护林”而非能获益的“商品林”。认为政府给其颁发的林权证适用法律、法规错误，承包人黄某一纸诉状将定西市渭源县人民政府告上法庭。1月22日，这起“民告官”的行政案件在天水市中级人民法院开庭审理，该案并未当庭宣判。
据黄某诉称，2004年2月23日，他与渭源县五竹镇郭家沟村村民委员会签订了《合同书》，该合同书由渭源县农业承包合同管理委员会监制，由渭源县农业承包合同管理委员会公证。根据合同约定，他承包郭家沟村秦家大山“四荒地”800亩，自2004年2月23日至2054年2月22日止，共50年，承包费7600元。其中合同第二条约定，乙方（黄某）在“四荒地”使用期内，允许将其使用权合法继承或者有偿转让，治理开发“四荒地”的产品收入归乙方所有。承包合同签订后，他和家人投入几十万元栽种树木，未享受政府任何补助和款项。2008年全国范围内林权制度改革开始，他于2008年11月20日向渭源县林业局提交了办理“商品林”《林权证》的书面申请。渭源县人民政府于2009年10月8日向他颁发了《林权证》。
本以为此后，在这片林地里栽种林木获得经济利益以改善家庭生活状况，没想到一次偶然却让黄某惊诧不已。2014年11月份，黄某因管养林地缺少资金，遂准备以该《林权证》抵押向银行贷款。按照银行要求经评估部门对其的林地使用权、林木所有权进行价值评估为1000多万元。2014年底，银行在放贷审查中发现黄某《林权证》中所载林种为“防护林”，遂以黄某所有的林木属于“公益林”为由拒绝借款给黄某。
此时，黄某才发现林权证中所载林种并非其申请的“商品林”。为此，其多次与渭源县政府及相关部门交涉未果。2015年6月，其委托律师向渭源县人民政府、定西市人民政府发律师函，就此《林权证》相关问题予以沟通。2015年6月下旬渭源县人民政府、定西市人民政府分别回函，对律师提出的问题予以回复，但认为地方政府在林权改革及颁发《林权证》过程中没有问题，并回复“如对本答复不服，可以向人民法院起诉通过司法程序依法解决争议”。
黄某认为渭源县人民政府给其颁发的《林权证》的行政行为证据不足，适用法律、法规错误，违反法定程序且明显不当，遂将渭源县人民政府诉至法院，请求法院依法撤销被告渭源县人民政府2009年10月8日颁发给其的“渭荒林证字（2009）第0001号”《林权证》，责令渭源县人民政府重新颁发林种为“商品林”《林权证》给其。
新闻推荐
西部商报讯（首席记者金奉乾实习生李淑娟）4月12日，在国家卫生计生委举行的例行新闻发布会上，甘肃卫生计生委主任刘维忠介绍了甘肃在健康促进以及中医药发展等方面的甘肃经验。“甘肃医改思路上突...
渭源新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开渭源县而漂泊他乡，最美不过回家的路。