“神秘快递”的幕后黑手究竟是谁?

山东法制报 2018-03-05 20:30 大字

8000元贷款额度被盗刷用于网络购物,犯罪嫌疑人认罪后依然疑点重重。

两件“神秘”的网络购物快递,买家事先毫不知情也没有收到货。

同一案件,检察机关为何作出两次决定?

一起看似普通的盗窃案件,案情却一波三折。 “ 神秘快递”的幕后黑手到底是谁?

近日,德州市经济开发区检察院在审查办理一起盗窃案件时,既强化监督,细审严查,成功避免了一起冤假错案,又积极履职,引导侦查,帮助侦查机关抓获了真正的犯罪嫌疑人。

突如其来的订单通知,女子消费信用额度被盗

事情要从 2017年8 月初说起,德州经济技术开发区李亦榛的手机突然收到了两条短信,短信内容均是:【小花钱包】亲爱的花粉,您订购的商品,正准备为您打包出库,订单号 XXX ,如非本人操作,请及时取消订单并修改密码以免造成不必要的损失,供应商售后电话: XXX 。根据短信提醒,两件商品价格共计7428元。

李亦榛本人当时没有网购过商品,她以为是诈骗短信没有在意。过了一个月,她突然又收到一条“小花钱包”的催缴还款的短信:【小花钱包】亲爱的花粉李亦榛,您第一期还款日为9月03日,需还款金额为605.95元,请在还款日前存入,以免逾期影响征信记录。李亦榛忽然感觉到了不对劲,这到底是怎么回事?

此时,李亦榛感觉到事情有些蹊跷,回忆起几个月前因经济紧张,她曾在某小额贷款公司通过网络平台办理过贷款业务,这家公司的员工徐长江先后为她下载多个贷款APP 申请贷款,其中的2款 APP 审批成功贷款4000元。 徐长江告诉她,包括“小花钱包”在内的其他APP 未通过审批。但次日,她却又收到了“小花钱包”APP审批成功8000元消费信用额度的短信。

李亦榛当时以为只是申请了消费信用额度,只要不消费也就不会有损失,便没放在心上,现在看来可能有人盗用了自己的消费信用额度。于是,她试着用自己手机号登录上“小花钱包”,发现其名下果真有两个快递订单,一个订单买了一部OPPO 手机,一个订单买了一台联想笔记本电脑,订单收货地址均为内蒙古赤峰市某宾馆。李亦榛惊呼“坏了,被盗了。”赶紧报案。

公安机关经过侦查,认为徐长江系本案的犯罪嫌疑人,并于2017年10月9日,以徐长江涉嫌盗窃罪提请德州经济开发区检察院审查逮捕。

案件关键证据存疑,检察院作出不批捕决定

据侦查机关报捕的材料显示,徐长江承认盗用了李亦榛消费额度,且李亦榛陈述是通过徐长江办理的网络贷款,并有她手机中的快递订单和催款截图、证人证言等证据,徐长江盗窃的犯罪事实貌似板上钉钉。但承办检察官通过严格审查,全面分析,发现了其中诸多疑点——供述、证言、赃物均存在问题。

案卷显示,徐长江供述同书证不能相互印证,徐长江称是自己盗用李亦榛的“小花钱包”消费额度购买了一部OPPO 手机和一个台式联想电脑,但订单中显示的是联想笔记本电脑;徐长江在侦查机关共供述5 次,对李亦榛“小花钱包”的消费额度先后有8000元、 3000元的不同供述,对关键问题供述前后不一致。

徐长江同事、老板均称对徐长江盗用李亦榛消费额度买手机、电脑的事情毫不知情,但徐长江供述称其事后告知了同事、老板,证言和供述不能相互印证。

赃物去向未查实,快递收货地址是内蒙古赤峰市某宾馆,货物是否到达德州和如何到达德州,没有证据证实。

为了查实案情,检察官先后两次提审徐长江,就案情的细节问题进行了详细的讯问,徐长江始终坚称没有盗用李亦榛的信用额度,并说出了在侦查机关做有罪供述的原因。原来,徐长江所在公司帮客户办理贷款时,有时会以申请消费信用额度的形式帮客户办理贷款,也就是在消费信用额度内购物,然后再把物品卖出去获得现金,把现金给客户,由客户还款。这一次,徐长江开始以为是公司卖了物品后没有把钱及时给李亦榛,她才报案的,公司把钱给她就没事了,以为没啥大事便承认了,没想到后果这么严重,会涉嫌犯罪,所以才向检察官说出实情,自己确实没有盗用李亦榛的消费额度。

承办检察官通过认真观察徐长江供述时的神态表情、语言表达、思维逻辑,认为其不像在撒谎。

该院检察长冯爱民听取了承办人的审查汇报后,主持召开由分管检察长、全院业务骨干参加的“疑难案件会诊会”。会诊一开始就出现了两种意见:一种意见是事实不清、证据不足,不应该批准逮捕;一种意见是根据现有证据不能完全排除徐长江有作案嫌疑,应该批准逮捕,否则犯罪嫌疑人将有逃跑、串供或毁灭证据的危险。

“我们不能简单的决定捕或不捕,要坚持全面分析案情,核实每一个证据,严把审查关,不冤枉好人不放纵坏人,坚持对事实和法律负责。”冯爱民说。他经过全面审查案情,提出了三个不足采信的意见:一是徐长江的有罪供述不足采信,徐长江5次供述,在关键问题上供述前后不一致;二是作案经过的证据不足采信,证实作案经过的证据只有快递订单,快递人员证言,未查实赃物去向;三是徐长江有罪的证据不可采信,证实徐长江涉嫌犯罪的证据只有其供述,且供述同其他证据不能相互印证。大家经过反复讨论,终于形成了一致意见。

2017年10月16日,德州经济开发区检察院以事实不清、证据不足对徐长江涉嫌盗窃案依法作出不批准逮捕决定。

引导侦查,“幕后黑手”浮出水面

案件到此并没有结束。作出不捕决定后,为了帮助侦查机关查明真正的犯罪嫌疑人,办案检察官经过研判,发现本案的关键在于查明赃物去向,赃物去向明确了,也就能找到真正的买家,从而发现新的线索,特别是快递商品中的手机极有可能是突破案件的关键。

于是,该院在作出不批捕决定的同时,向公安机关发出了《不捕理由说明书》和《补充侦查提纲》,《补充侦查提纲》详细列明了7条补充侦查意见,引导侦查取证。

承办检察官同侦查人员进行了充分沟通,并随时跟踪办案进度。侦查机关根据补充侦查意见,查找到快递单上指定的接货宾馆,宾馆的前台人员证实,确实收到过两个快递,其中一个像是电脑,被一个十二三岁的男孩凭借一张写有快递单号的纸条取走。

这个小男孩是谁?难道他就是这个神秘快递的主人吗?案件似乎更加错综复杂。

侦查人员又通过技术手段锁定了快递物品中手机的使用人是内蒙古赤峰市的孙欣欣。孙欣欣是一家跆拳道培训班的老师,她告诉侦查人员,手机是男朋友张亮借其使用的,侦查人员顺藤摸瓜,很快将张亮抓捕归案,并在张亮家中查获了本案赃物联想笔记本电脑,张亮对其盗窃的事实供认不讳。

经查,张亮是德州人,和徐长江是好朋友,也办理手机贷款业务。那天,李亦榛在让徐长江办理手机贷款时,张亮恰好在徐长江处聊天,为了提高贷款通过率和节省时间,徐长江用李亦榛的手机在多个APP 上申请小额贷款,张亮也用自己的手机给李亦榛申请小额贷款,其中就为李亦榛申请了“小花钱包”的消费额度,但当时申请没能成功,徐长江也告知李亦榛“小花钱包”的申请没通过。

第二天,张亮在自己手机上发现李亦榛申请的“小花钱包”8000元消费信用额度已通过,张亮便盗用李亦榛的消费信用额度,购买了一部OPPO 手机和一台联想笔记本电脑。为了逃避侦查,张亮在订单上填写的收货地址是内蒙古赤峰市某宾馆,并把向其申请小额贷款的一个客户黄晓娜做为收件人,留了黄晓娜的联系方式。张亮向黄晓娜谎称:他在内蒙古赤峰出差,为了加快申请贷款进度,放贷公司需要邮寄一些资料,收件人写的是黄晓娜,快递人员向黄晓娜确认收货地址和人员时,黄晓娜认可就行,被蒙在鼓里的黄晓娜答应并照办了。

后张亮密切跟踪快递信息,并授意位于内蒙古赤峰市的女友孙欣欣将快递取出,她便让培训班上的一名跆拳道学员到宾馆取回了快递。孙欣欣回德州后把快递的笔记本电脑给了张亮,手机自己暂时借用了,她在取快递时对快递来源一无所知,与张亮不存在共同的犯罪故意。至此,案件真相大白。

2017年11月17日,德州经济开发区检察院以涉嫌盗窃罪依法将张亮批准逮捕。

办案检察官提醒大家,随着网络金融的发展,网络小额贷款平台层出不穷,由于程序简单、 放贷时间短等特点,越来越多的人选择在网络小额贷款平台申请小额贷款,但由于管理不尽完善,其中引发了不少盗窃、诈骗等犯罪。由于监管的缺失,贷款平台良莠不齐,借款人在借款时要全面了解选择的贷款平台,在办理贷款业务时要注意保护个人信息,不要随意泄露自己的身份信息、联系方式、账户密码等专属信息。同时,检察官还再一次警示大家,“若想人不知、除非己莫为”,不要因为一时贪念,触犯法律,“法网恢恢,疏而不漏”,触犯法律必要受到法律的惩处。高忠祥王志伟

新闻推荐

市老年大学春季班3月5日开始报名

本报讯(记者李智群通讯员李志祥)2月28日,记者从市老年大学获悉,今年市老年大学报名时间为3月5日至3月9日,计划招生2239人。此次招收条件为德州市城区居住的45周岁以上中老年人,各学科均按招生计划招收...

德州新闻,新鲜有料。可以走尽是天涯,难以品尽是故乡。距离德州再远也不是问题。世界很大,期待在此相遇。

 
相关新闻

新闻推荐