劝退“差生”是一种冷漠的数据魔法
◎蒋璟璟
近日，山东乐陵市江山国际学校，对初二年级的近60名学生统一做出劝退决定，而且这些学生，大多数都没有什么明显的过错。该校教师解释称，“这些学生成绩太差，上九年级也考不上高中，不如复课或者转学到其他地方去。这都是根据学校几次考试的成绩来的。”对此，当地教育局的工作人员表示，学校劝退学生属于严重违规，教育局会出面责令改正。（齐鲁晚报）
动辄劝退数十名初二学生，乐陵市的这所学校下手不可谓不狠、动静不可谓不大。尽管谁都知道，诸如此类的做法在各个地方、各个学校都普遍存在，但其至少都还是有所顾忌、悄悄进行的。如乐陵市江山国际学校这般明目张胆地劝退，着实可说犯了大忌。有鉴于此，家长们强烈反弹、教育局严词警告，也就是理所当然的了。
在应试教育的大背景下，“提前赶走差生，拉升本校升学率”素来就是很多学校所惯用的“数据魔法”。这里所谓的“赶走”，包括但不仅限于借故开除、劝其退学、劝转学籍等诸般手段。特别对于许多名校来说，为了做出耀眼的考试成绩，事先将学生筛选一遍、淘汰一道显得尤为重要。之于此，甚至形成了一套成熟的运作模式和利益链条：名校事前将“差生”转移到一般学校，而后者则通过当“接盘侠”来换取相应回报。
相较于那些成熟老辣极具隐蔽性的操作，乐陵市江山国际学校简单粗暴大规模地劝退学生，实在显得太过拙劣。并且，该校教师那番“这些学生成绩太差……”的说辞，也同样透着一股让人难以接受的“心直口快”。在其他学校的类似事件中，老师们从不会直截了当地对学生说“你太差”，反倒会搬出诸如“因材施教”“分层教育”“差异化教学”等一系列苦口婆心的洗脑式劝导，直至最终让“差生”门乖乖转校。
就初中阶段而言，劝退学生固然属于“严重违规”，可是那些劝转学生的做法，就真的无可厚非吗？如果从对学生所造成的实际伤害，以及损害教育公平竞争的角度来说，这两者做法或许并没有本质区别。以排挤走后进生的方式，来确保中考升学率。此类行径，不仅有悖于教育者的道德伦理，更是涉嫌以“数据造假”来扰乱教育秩序、误导公众判断。
值得警惕的是，随着各地纷纷叫停私立中学招生考试，过去那种公然的“掐尖”变得难以为继。某些私校要想维持过去的光环，就不得不更多依赖“暗箱操作”，比如说和培训机构合作组织秘考、更大力度地提前赶走“差生”等等。之于此，乐陵市江山国际学校的劝退事件，就极具代表性……现实中，一个荒诞的因果关联是，当教育主管机构执法力度越疲软、对违规之举越纵容，一些所谓的“名校”呈现出来的成绩就越耀眼。当种种投机的数据粉饰术，让本该纯粹的教育事业充满了露骨的算计，职能部门注定不能继续后知后觉下去了。
新闻推荐
市纪委通报4起典型问题
乐陵新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播乐陵市正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。