【看案知法】借款人因病死亡继承人被判还钱
日常生活中偶会出现借款人死亡但债务却未清偿的情况，而古话常说“父债子还”，那在当代法律中是否支持这种观点呢？近日，四川省达州市渠县法院就审结了一起因借款人死亡未能偿还借款引发的民间借贷纠纷案。
借款人戴某良与原告戴某兵系表亲关系。2015年12月1日，戴某良向原告戴某兵借款17.25万元并出具借条一份。2016年2月2日，戴某良在2015年12月1日出具的借条上注明：“以前所有借条一切作废，此条为实，并以房产证作抵押。”
然而，戴某良借款后却未履行还款义务，并于2019年2月4日因病去世。
戴某良去世后遗留了与妻子郭某芬共同所有的房屋一套。原告便将借款人戴某良的妻子郭某芬、女儿戴某利、儿子戴某强起诉至法院，要求三被告偿还借款。
法官经审理认为，《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”；该法第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”；该法第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”
本案中，虽然借款人戴某良于2019年2月4日去世且未能偿还借款，但其去世时留有遗产，即与被告郭某芬共同所有的房屋一套，故被告郭某芬、戴某利、戴某强作为借款人戴某良的法定第一顺序继承人，应当在继承的遗产范围内偿还原告戴某兵借款17,25万元。
据此，法院判决：被告郭某芬、戴某利、戴某强于判决发生法律效力后十日内在其继承借款人戴某良遗产范围内偿还原告戴某兵借款17.25万元；驳回原告戴某兵的其他诉讼请求。
新闻推荐
惊蛰已至，万物复苏。3月8日，巴山大峡谷罗盘顶景区，云雾缭绕，山崖边开着不知名的野花，透过阳光，依稀能看到大峡谷雄浑的风貌。市...
渠县新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。渠县，是陪我们行走一生的行李。