孩子在KTV受伤 赔偿责任如何担
一家人去KTV唱歌已经成为人们热衷的娱乐方式之一。放暑假了，不少家长在到KTV唱歌时，有时会带上未成年的孩子一起“嗨”，可有些家长唱到忘情处却又顾不上身边的孩子。定远法院近日就审结了这样一起人身损害赔偿纠纷案，双方虽经法院调解达成和解协议，但各自责任比例的分担仍然值得思考，监护人的监护职责依旧不容忽视。
2018年9月23日晚11时许，邵某带着自己6岁的儿子去KTV唱歌，孩子在沙发上玩耍的过程中，不慎被包间墙面上的装饰条划伤，造成右手三根手指血管损伤、肌腱损伤、神经损伤等，当晚孩子被送往合肥市某医院住院治疗，共花费医疗费2.3万余元。经鉴定，孩子的伤情构成十级伤残。治疗终结后，双方就赔偿事宜经派出所调解未果，邵某以儿子监护人身份，将该家 KTV 诉至定远县人民法院。邵某认为，KTV 作为公共娱乐场所，未禁止未成年人进入，管理 上存在疏忽，且每个包间均存在不同程度的装 潢瑕疵及安全隐患，要求 KTV 赔偿各项损失合 计 11.54 万余元；KTV 辩称，孩子受伤是其监护 人未尽到监护责任导致的，KTV 并不存在过错 也不存在安全隐患，且在每个包间外均张贴了 禁止未成年人进入的告示。
承办法官初次组织调解时，双方意见争 议较大，邵某坚持要求 KTV 承担全部损害赔 偿责任，KTV 却坚称自己最多只应承担 20% 的责任。后承办法官采取背靠背调解方式，与邵某沟通时强调了其作为监护人应当承担 的责任，应当预见未成年人进入公共娱乐场 所存在的风险，更不能放任孩子玩乐至深夜；
在与 KTV 沟通时指出，作为公共娱乐场所的经营者，违反《娱乐场所管理条例》放任未成 年人进入其经营场所，且未采取有效措施消 除包间内的安全隐患，亦存在一定过错。最 终在法官的调解下，双方达成协议，法院按照 6:4 的责任分担方式，KTV 赔偿邵某各项损失 合计 4.5 万元，案结事了。
法官说法
《中华人民共和国民法通则》第十八条规 定：“监护人应当履行监护职责，保护被监护 人的人身、财产及其他合法权益……”。本案 中的邵某在娱乐消费中带着无民事行为能力 的孩子一同前往，本无可非议，但应当对其人 身安全尽到相应的监护义务，但邵某未尽到监护人责任，应对其孩子的受伤承担主要责 任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第 一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权 益，应当承担侵权责任。”对KTV的经营者来 说，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案 件适用法律若干问题的解释》第六条规定：
“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他 社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合 理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受 人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿 责任的，人民法院应予支持……”。故当邵某 带着孩子进入其经营场所时，作为KTV的经 营者理应依法加以阻止，但KTV的经营者未 能依法履行自己的职责，且包间内存在一定 的安全隐患，故对孩子的受伤亦存在一定过 错，依法承担相应责任。
新闻推荐
1-7月，全市共发生各类交通事故3.4万起，逆行、超速等交通违法行为是诱因
定远新闻，有家乡事，还有故乡情！连家乡都没有了，我们跟野人也没什么区别。露从今夜白，月是故乡明。定远县一直在这里为你守候。