长期“借车”敦促开门车改 何忍磨损费继续“磨”下去不能让“英雄流血又流泪”
《新京报》
长期“借车”敦促开门车改
新闻事实：2014年度中央审计报告近日公布，报告显示，公务用车和公务接待方面，科技部、文化部等33个部门和单位长期占用其他单位车辆。报告指出，2014年中央行政事业单位“三公”经费支出合计58.8亿元，比预算数减少12.71亿元，但与上年相比，很多违规问题“下沉”至所属单位。
媒体观点：无论是占车还是占人，均属违规，更别说其可能存在的利益输送。说到底，公车改革的关键，还在于管住权力滥用的通道，这就需要让监管覆盖面与震慑力更强，严厉打击阳奉阴违的做法。如果车改在“制度最严”与“路径弹性”之间游移，或许难以摆脱潮起潮落的轮回。
《北京青年报》
何忍磨损费继续“磨”下去
新闻事实：南京市民办了金陵通记名卡，交了30元押金，退卡时每月还要扣除1元“磨损费”。有媒体6月25日对此事进行报道后，引起一些市民的反响和讨论。近日，南京市民卡公司出面就市民的有关疑问进行解答，称如果无条件退卡，将会造成大量旧卡的积压。
媒体观点：不应容忍磨损费继续“磨”下去。面对舆论监督，相关部门虽有回应，但不能止于选择性回应，应将账本晒得一清二楚。更重要的是，监管部门应该介入，磨损费不合法理，就不能收，即便要收，无论押金标准还是磨损费标准，都不能任由企业决定，必须经过听证，尊重市民的话语权。
《广州日报》
不能让“英雄流血又流泪”
新闻事实：近日江苏张仁泉的儿子因为救人去世，张仁泉想给儿子申报见义勇为，却被保险公司告知：“如果其儿子被认定为见义勇为，就不予赔付。”保险公司的“冷血”行为招来不少“口诛笔伐”。“见义勇为”为何就不能申请意外保险赔付？保险公司有他的理由：“见义勇为行为是个人主观上行为，不属于意外伤害范畴”。
媒体观点：在别人危难的时刻，有人选择挺身而出，救人于“水深火热”之中，这就是见义勇为。一直以来，见义勇为是我们大力弘扬的价值观，社会各界都对见义勇为给予褒扬。虽然如此，但现实中，“英雄流血又流泪”的事件常有发生。对于见义勇为，保险公司的赔付与否有一定的社会价值导向作用，从这点来说，保险公司莫让商业利益蒙蔽了价值取向。
《长江日报》
莫让“看客”沦为“帮凶”
新闻事实：公交车上，男子露出下体磨蹭女大学生臀部，后者愤而要求司机停车，等待警察到来。然而，部分乘客却发出抱怨声，认为此举“耽搁时间”，甚至有人催她下车“解决问题”。部分乘客的冷漠态度让当事女生伤心不已。
媒体观点：鲁迅先生曾深刻批判过国人麻木的看客心态，事不关己高高挂起。说到底，很多时候，摒弃“看客心态”并不难，往往就在一念之间。关键是，作为社会成员的我们能否敢于承担起社会责任，主动维护公序良俗。否则，“看客”冷漠不作为的方式，反倒沦为了不法行为的“帮凶”了。
《环球时报》
老人的心不能只有骗子懂
新闻事实：浙江丽水一位80多岁的老太独自到当地一家银行，非要将自己辛苦积攒的20万元汇给骗子，银行职员、围观群众和民警苦心相劝，她却不为所动，直到其家人将其领回家去才告平息。
媒体观点：当这些老人陷入电话诈骗的圈套时，我们没有理由嘲笑他们“贪小”，而是应该检讨社会和家庭对他们的关爱不够，让他们不敢解除心头的忧愁安度晚年。因此，社会各方面应该对他们提供更多的帮助，特别是在医疗、养老等方面，通过不断的改革建立起更可靠的制度，让他们有条件、有能力摆脱电话诈骗的袭扰。
《北京晨报》
“被人贩子”背后的喜与忧
新闻事实：陈清光在四川郫县人民医院门口被人拦住，说他偷了别家的小孩，并遭到殴打和欺辱，一时间，网上关于“郫县人民医院门口有人偷小孩”的消息刷爆了微信朋友圈。40多个小时后，郫县警方在其新浪官方微博“平安郫县”上发布了“网传郫县人民医院门口有人偷孩子实为误会”的通报。
媒体观点：这起“被人贩子”事件，给我们带来两个启示：一个是“喜”，另一个是“忧”。一方面，人们对人贩子的深恶痛绝和高度警惕，是值得肯定的。另一方面，作为普通的市民群众，不能对他人进行殴打或有其他人身伤害行为，哪怕是对人贩子。公民个人同各种违法犯罪行为作斗争，不能逾越法律的界限。
新闻推荐
8月13日，记者从成都市环保局获悉，到目前为止，成都今年饮用水水源地水质监测结果达到国家标准。目前，成都市共有县级以上城镇饮用水水源地25个，中心城区有郫县三道堰镇和沙河羊子山两个水源地，...
郫县新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播郫都区正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。