法官上门 没能把儿子带到父母面前 法官走访发现，不看父母的症结在于兄弟不和；新“老年法”无法对道德、情感强制执行
郫县法 成都商报实习记者 孙兆云
核心提示
回家的脚步何时迈开？孝心何处安放？
大儿媳：跟老二家一起看望老人，我们做不到
小儿媳：跟老大家矛盾有七八年了，一家人聚在一起太难了
回家的脚步何时迈开？孝心何处安放？
法律不是万能的，它无法约束人的道德、情感
法律对“常回家看看”如何具体执行未明确规定，“精神赡养”作为一种人身性要求，更不可能强制执行
法律不是万能的，它无法约束人的道德、情感
郫县一对70多岁的夫妇状告两个儿子，法院依新《老年人权益保护法》精神作出调解，除了每年支付5000元的赡养费，要求儿子每月还应看望老人一次。昨日，郫县法院的两位法官上门调查走访，发现小儿子夫妇和父母相处时间相对较多，但是，法院的调解至今已一月有余，住得不远的大儿子一直没有去看望老人。
调解第35天 法官上门调查
昨日，距离郫县法院做出调解的时间5月29日，已有35天，郫县法院的法官来到老人家里，对儿子看望老人的情况进行调查了解。
下午两点半左右，两位法官走进老人所住的小院，喊了几声，没人答应；老人住屋的门没有上锁，桌子上的小电扇开着，但里面没有人。与老人住屋紧挨着，是老二的家。法官敲敲门，一个30多岁的妇女走出来，她是老人的二儿媳妇。她说，老人应该是去邻居家耍了。
二儿媳妇出去找了一圈，回来说没有找到老人。10分钟后，于婆婆自己回来了。
听到法官说，他们这次来，想把老人的两个儿子都叫到她的身边，按照新的规定履行看望老人的义务，同时，法官还想把兄弟俩之间的矛盾也做一些沟通。听见这番话，于婆婆乐呵呵地，忙着招呼法官坐。
兄弟不和 不愿一起看望父母
大儿子家住得离老人稍远，但也不过几十步。老二媳妇出去找老人的时候，法官来到老大家门口，听到里面电视开着的声音。法官敲门，四五下之后，大儿媳妇慢慢打开门，探出半个身子。
听到法官的来意后，她显得很激动，说跟老二家一起看望老人，他们做不到。紧接着，向两位法官说起了自己的委屈。她说，自己是外地人，老大身体不好，挣钱不多，又生的女儿，婆婆对他们有偏见。但她觉得，他们对老人不错，老人生病了，他们也是往医院送，也叫老人到家里吃饭，但老人不过来。
老二媳妇说，他们对老人也是不错，经常做好了饭菜，让老人过来一起吃。跟老大家的矛盾有七八年了，以前两家很和睦，还一起互相帮着干农活；但现在，一家人聚在一起太难了。
法官走远了 婆婆还立在门口
法官让两个儿媳妇把各自的老公叫回来，一起看望一下老人，同时也坐在一起，把以前的矛盾都摆一摆，这样也可以解开老人的心病。但大儿媳态度很坚决，怎么也不去。二儿媳妇，笑着一边摆手，一边后退。两位法官多次要求，但两个儿媳妇都不愿去。
考虑到看望老人毕竟需要孩子的自愿，法院也不能强制让儿子回家，多次要求无果后，两位法官离开了老人的家。
前晚到昨日上午，就看望父母一事，成都商报记者多次拨打老人大儿子的电话，刚开始，大儿子表示会按法院的要求履行，但后来还是不愿回家看望。昨日下午，记者多次再拨打他的电话，但一直无人接听。昨晚，记者联系上大儿子，他承认，自己平常确实没有去看望父母，但他认为，自己身体不好，又离父母住得近，没必要去看。
临走时，于婆婆将两位法官送到院门口，法官走远了，婆婆还没有回去。
法官表示，经过这次调查发现，儿子未能看望老人的症结，在于兄弟之间不和，但是，二儿子夫妇和老人相处相比大儿子夫妇要好些，此后，法院协调看望老人的重点在大儿子身上。
法院：
不定期回访
直到儿子想通
昨日，办案法官表示，考虑到“常回家看看”更多的是一种“倡导性要求”，另外，法律对如何具体执行也未明确规定，“精神赡养”作为一种人身性要求，更不可能强制执行。今后，法院仍会不定期到老人家里回访，必要时将联合村委会、基层调解组织等一起给老人的儿子做工作，协调两兄弟的关系，让其自愿履行“精神赡养”的义务。
此外，对于未正式施行前，新老年法能否适用，成都商报记者采访了法学专家、中国政法大学教授洪道德。洪教授指出，法律在未施行前尚未生效，是不能适用的，但法律的精神可以适用，法律的精神并不限于哪部具体的法律，对于“常回家看看”，也可以认为是婚姻法的精神，婚姻法规定了子女有赡养老人的义务，包不包括“精神赡养”，法院是可以自由裁量的。
另外，对于溯及既往的问题，按照民事法律的相关规定，如支付赡养费，多年未付的，肯定要依照现在的规定，而不能依照多年前的标准。
新闻推荐
成都团房最新楼市资讯核心提示2013年7月6日，成都商报在成都首开先河，全行业联动，一场集合房子、车子、家居、家电大型砍价会（简称成都商报7·6砍价会）即将登陆蓉城。这不仅是一场跨业联动的消费盛宴，还...
郫都区新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是郫都区这个家。