新买的空调频频跳闸 检查发现竟是“改装机” 法院判定商家构成欺诈,退一赔三

华西都市报 2021-03-16 03:01 大字

法院判定商家构成欺诈,退一赔三 成都一男子购买空调后被厂家告知无法享受三包服务,商家却说厂家不予三包并不能证明商品是假货。随后男子将商家起诉至法院,彭州市人民法院经审理后判定商家的行为构成消费欺诈,依法判决商家退款2.65万元,并支付三倍赔偿金7.95万元。

2018年10月,成都市民周勇(化名)经某装修工作室介绍,花费2.65万元向某商家购买了三台中央空调。令他没想到的是,刚装好不久的空调却频繁出现跳闸情况。“2019年9月,邻居家的同品牌空调正在维修,我就喊维修师傅顺便帮我检测一下,维修师傅把空调拆解下来检查后告诉我,这个空调有猫腻,无法享受厂家的售后服务。”他说。

“你看嘛,主板的型号信息、出厂编码信息模糊不清,部分还被损毁,压缩机铭牌条码也被损毁。”随后,周勇投诉了商家。2019年10月,空调厂家向彭州市市场监管局出具了书面《产品鉴定说明》,证明该空调外机不符合公司产品标准,不是原装正品,而是被改造过的产品。

2020年2月,彭州市人民法院公开 开庭审理该案,商家辩称,原本一直在成都官方经销商处进货,但因空调缺货,遂通过朋友介绍在山东供货商处调货,空调到货后连包装箱都没有拆开就直接送往消费者处,不知道条形码被损坏。

商家称,况且条形码只是为了销售管理需要,与产品是否为正品没有必然因果关系,只是影响到了厂家售后服务,但他们可以提供售后服务,因此不存在欺诈行为。

法院经审理后认为,商家作为空调经营者,未按生产者指定的正规销售渠道采购空调,无法保证空调符合在产品或包装上注明采用的产品标准;其向消费者销售的空调不是品牌正品而是被改造的产品,根据相关规定,商家的行为构成消费欺诈,依法作出上述判决。

商家不服提起上诉,近日,成都市中级人民法院作出二审判决,维持原判。

法官提醒,消费者在购买家用电器时,一定要通过正规渠道购买,并细心检查家电机身的编码等信息是否清晰,及时拨打品牌官方电话核实真伪,以防出现故障时商家“人去楼空”,维权无门的情况。

王月诗 华西都市报-封面新闻记者 戴竺芯

新闻推荐

7月试运行!成德眉资不动产抵押登记将实现一网通办、异地可办

3月3日下午,“下好先手棋共建都市圈成德眉资交接地带融合发展暨营商环境优化提升”集中签约仪式在资阳举行。成都、德阳、...

彭州新闻,新鲜有料。可以走尽是天涯,难以品尽是故乡。距离彭州市再远也不是问题。世界很大,期待在此相遇。

 
相关推荐

新闻推荐