狗、犬之争背后看情操修养
□袁 帅（中江）
记者从成都市青白江区人民法院获悉，近日该院审理了一起颇为奇葩的案件，狗主人李某因不满自己的爱“犬”被两名路人称作狗，竟然将路人刺伤。等待李某的，将是1年零3个月的有期徒刑。（8月11日《华西都市报》）
为一点小事起争执，进而口角大战、打架斗殴，造成身体伤残的现象，在社会上，甚至在朋友、熟人之间屡屡重演，我们总是扼腕叹息，文明的滋养并没有解决极少数人的心灵修养，而体现出的是被社会主义核心价值观所唾弃的人性乱象。
这类恶性案件其实是能够避免的。按常理，狗、犬之争，太没有发生的必要。
中国人谁不知道犬、狗同义呢？只是称犬更书面化、更文雅点而已。实际上，同一动物不同称呼，反正都是人类的忠实朋友，人狗情深！许多高雅的文学作品里就直接称狗。从路人张某那句随口夸赞的话“这只狗还长得挺漂亮的”！也表明他并无恶意！只是习惯叫法。而且，这话赞誉昭彰，犬主人李某为何要节外生枝，强硬地纠正为“犬”呢？应该接纳、宽容、理解对方才是。我们不是常说 “求大同，存小异”吗？难道李某不知？深一点说，文明世界的特征之一是多元并存，不统一，不强制。两千多年前，我们的先贤庄子就写出了《齐物论》传达出博爱乃天地大德。圣人孔子说过：“小人同而不和，君子和而不同”看来，李某应该多读书，多学习，多了解外界的资讯，多想想如何开化、开明自己的思想。还应冷静理智忍耐一些，这事就不应以口角来标榜自己专宠、尊重爱犬。称狗称犬，对它都毫无损伤，并且它也不会介意的，照旧快乐！李某应该想得开，并随机还一句礼貌语言：“谢谢夸奖。”现代人务必彻底抛弃“口粗言狂为大哥”的流氓劣习。
二是犬、狗之争即使发生了，也应适可而止，见机收场。李某察觉对方不能接受自己的强硬态度时，就该意识到自己错了，说声“我不赞同你的叫法而已，没关系。”声明不争了，免生是非！如果发现自己言语不当，就该立即道歉。这是非常好的交际习惯。何必要粗暴地向陌生人显示自己的意见不同凡响呢？并且，养宠物是善良、仁爱品质的象征，根本不应该伤人。也许李某把养宠物看成了玩时尚、象征身份高贵，这就本末倒置了。作为普通公民，应该“屡端小事不糊涂”。思想言行，应该愈来愈“文化”，规避愈来愈“武化”！如果双方都为了争面子，争口气，那也应该注意什么是争气，争面子？这类人啊，往往搞成了争小气，不争大气；争低面子，不争高面子。于是爆发打骂交加，互相伤害的悲惨事件。所以，放眼人生，放眼社会，争口气，还真是一门学问，应该深入钻研。
双方都应通晓，处理生活中的偶然事件既要讲究处事技能，又要讲究处事原则。比如不发生纠纷的原则，理解别人不同心理状况的原则等等，这些连很多学生都能做到的，怎么几个大人竟然无知失控呢？希望不要让加强公民道德修养，特别是二十四字的社会主义核心价值观成为空谈，要为构建文明、和谐社会少添乱象，多养成求和谐共存的美好情操。
新闻推荐
□邬春亮朋友聚会。照例要了一份香辣爽口、肥瘦正宜的蒜苗回锅肉。老杨夹回锅肉的筷子一松，一片金黄色的回锅肉落在了餐桌上。在银行工作的熊大姐花容失色地惊叫一声：“唉呀，这至少造成两块钱的经济...
成都新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离成都再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。