“我不知道开的是套牌车” 胜诉 法院：行政处罚决定适用法律错误应撤销
安徽省涡阳县一男子驾车上路，因车辆是套牌，交警队作出了罚款4000元、扣12分的处罚。事发后，该男子大呼冤枉，表示自己不知所驾车辆属于套牌。昨日，安徽商报融媒体记者获悉，亳州中院对此案作出终审判决，撤销交通管理大队作出的行政处罚决定。
2019年3月27日晚，耿某在涡阳市民张先生家附近喝酒，酒后委托张先生第二天把车辆开到单位。次日，张先生在路上驾驶该车行驶时，被涡阳县公安局交通管理大队民警查获。经过机动车信息查询，该车悬挂车牌与原车牌号不符，属于套牌。
交管大队进行立案调查、取证，并于同年4月11日，以张先生使用其他车辆机动车号牌为由，对其作出罚款4000元、驾驶证计12分的行政处罚。另外，交管大队对涉案车辆的车主耿某也作出罚款4000元、驾驶证计12分的行政处罚。张先生不服，他认为自己并不知道朋友的车子是套牌，所以不该处罚他。因此，他将交警队起诉至法院，请求撤销行政处罚决定。
对此，交管大队称，张先生“不知情，不是故意为之，因此不违法”的辩解无法律依据，不能成立。交管大队表示，根据《道路交通安全法》的相关规定，张先生作为驾驶员，上道路行驶前，负有合理审慎义务，应当对车辆的安全性能和车辆手续进行查看，确保车辆手续齐全，号牌正确。张先生虽然不知套牌行为，但不能免除其应承担检查义务的责任，他通过上车前的检查，可以发现案涉车辆是套牌车辆。因此，他主观上存在重大过失，应当预见而没有预见，构成“使用其他车辆机动车号牌”的违法行为。
因此，交管大队认为，应该维持其作出的行政处罚决定。
■说法
适用法律错误应撤销相应处罚
法院审理认为，本案中，张先生接受车主耿某的委托，驾驶该车辆被查获，耿某也未告知涉案车辆系套牌车辆，因此，张先生对车辆是否属于套牌车辆并不知情，主观上没有实施使用其他车辆号牌行为的故意，这与警方的询问笔录和耿某陈述一致。法律规定，公安机关交通管理部门对“使用其他车辆的机动车登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志的”行为进行处罚。但本案中，张先生是在不知案涉车辆是套牌车的情况下驾驶该车辆，不属于上述规定的情形。因此，交管大队作出相应的行政处罚决定是适用法律错误。
据此，一审法院判决，撤销交通管理大队作出的对于张先生的行政处罚决定。交管大队不服一审判决提起上诉，亳州中院二审维持原判。
安徽商报融媒体记者 张剑/文 周继龙/图
新闻推荐
马怀军背着重病的女儿高亚男摄本报讯“要不是有热心公益的摄影师帮忙，真不知道我们什么时候能筹到这笔手术费。”今年...
涡阳新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离涡阳县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。