“门头招牌”整治 共性中寻求个性
近段时间，网上舆论场对门头招牌的治理提出了不同的看法，认为千篇一律的“门头招牌”抹杀个性，不利于商家宣传和相关传统文化的传承。笔者认为，对“门头招牌”不能以偏概全的“全盘否定”，而是要在整治中处理好整体与局部的关系，找到共性与个性的平衡点。
酒香也怕巷子深，门头招牌比拼成为生意竞争的延伸。然而由于没有相关标准和合理规划，在无序竞争中，临街门头招牌越发变得杂乱无序、残旧破损，甚至一些招牌成了“墙霸”“楼霸”，既存在安全隐患，又影响城市形象。
为解决这个问题，早在2013年，亳州市相关部门就相继开展了市区户外广告设施集中清理整治和“门头招牌”整治工作，力求达到“一店一招、整体一致、一街一景”的效果。2016年4月26日，市城管委办公室印发了《市中心城区招牌设置规范》，对新设门头按照标准予以规范，对已设门头逐步规范。目前，市区“门头招牌”整治，解决了门头牌匾普遍存在的破、旧、乱、险的现象，对城市风貌和环境整治工作产生了积极影响。
其中，整治改造后的亳州老街商家门头，以其“一店一招、整体一致、一街一景”的效果，成为“门头招牌”整治的典范。如一家钟表铺的门头招牌采用的是统一的黑底金色字体，字体的左边附有钟表雕刻，将老街的历史元素与现代元素有机结合起来……这既有个性表达，又有共性统一，在共性中体现出个性，营造出浓烈的历史文化氛围。
当然，也有的街区在“门头招牌”整治中，只强调“整体一致”，致使千篇一律缺乏街区文化特色，无法体现出商业品牌效应，影响了城市街道美观和商业竞争力，这与门头招牌整治的“初心”相差甚远。
追根溯源，“统一招牌”与“个性招牌”之争，实际上是共性与个性如何共存的问题。“统一招牌”没有错，错在过于强调“整齐划一”，忽视了“一店一招、一街一景”，对商户的“个性需求”缺少照顾，反映出相关部门在治理门头招牌时工作还不够细致，没有正确理解和把握共性与个性、整体与局部的辩证统一。
“个性招牌”也没错，但没有规矩不成方圆，个性不代表任性。片面强调局部而否定整体，结果就是回到杂乱无序的老路，这不仅与群众对城市美好生活环境的诉求南辕北辙，也与正在进行的文明城市创建格格不入。
局部要服从整体，共性不排斥个性，这是和谐社会的内在特征之一。“门头招牌”整治也是如此，这就需要我们在为共性制定标准和规则的同时，也要为个性设定空间和底线，在完成“规定动作”的前提下，允许商户多些“自选动作”，从而做到个性与共性的统一，局部与整体的融合，这既是多元化社会的应有之义，也是提升城市精细化管理水平的自我要求。（李鹏）
新闻推荐
1月18日，谯城区民政局举行退役军人光荣之家牌集中发放仪式，部分退役军人和家属代表喜领牌。据介绍，2018年，谯城区全面完成退...
亳州新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离亳州再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。