虚假诉讼典型案例
>>>案例：
刘某某、韩某某犯妨害作证罪
崔某某犯帮助伪造证据罪案
>>>案号：
（2015）滨中刑一终字第24号
>>>基本案情：
2012年11月30日，冯某某向阳信县人民法院起诉祥瑞煤业公司及法定代表人韩某某，请求法院判决二被告偿还借款174.6万元及利息。同年12月份，阳信县人民法院依冯某某的申请查封了该公司装载机、洗煤机等设备。2012年12月份的一天，为逃避上述查封财产被申请执行，被告人刘某某、韩某某伙同他人，经预谋，虚构祥瑞煤业公司向崔某某等借款共70万元的事实，伪造证据，并由崔某某等人向法院提起虚假民事诉讼。经法院调解达成“调解协议”。后崔某某等人又向法院申请强制执行，继而达成“执行和解协议”，将祥瑞煤业公司所有机器设备及钢结构厂房折抵欠崔某某的70万元欠款。同年3月26日，崔某某等人将祥瑞煤业公司的二台装载机等设备、钢结构厂房等财产变卖或运走，经鉴定，二台装载机的价值为43.21万元。
该案件，由滨州中院指令由惠民法院审理。原审法院认为，被告人刘某某、韩某某指使他人作伪证，情节严重，其行为均已构成妨害作证罪；被告人崔某某帮助当事人伪造证据，情节严重，其行为构成帮助伪造证据罪。被告人刘某某有犯罪前科，应酌情从重处罚，部分涉案设备被扣押，可酌情从轻处罚；被告人崔某某当庭自愿认罪，部分涉案设备被扣押，可酌情从轻处罚；被告人韩某某系自首，部分涉案设备被扣押，依法可减轻处罚，并适用缓刑。据此，对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第六十四条、第二十五条第一款之规定；对被告人崔某某依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第六十四条之规定；对被告人韩某某依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第六十七条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条、第二十五条第一款之规定，以被告人刘某某犯妨害作证罪，判处有期徒刑三年二个月；以被告人崔某某犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑一年六个月；以被告人韩某某犯妨害作证罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。本案扣押设备由扣押机关依法处理。
一审宣判后，原审被告人刘某某以“其并未实施妨害作证犯罪行为，原审认定事实及适用法律错误”为由提出上诉，请求改判其无罪。原审被告人崔某某以“原审量刑重”为由提出上诉。
被告人上诉后，滨州中院于2015年5月13日作出了“驳回上诉，维持原判”的裁定。
新闻推荐
人人渴望成功，《人物》也不例外。成功的人，是《人物》的追寻，他们或是某领域的佼佼者，或是某劳动岗位上普通一员，或在追寻理想与幸福的路上，由生存迈向存在、实现价值，但成功与否不是《...
阳信新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离阳信县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。