出纳意外死亡 五万存款引纠纷
近日，阳信县某学校诉称，该校有近5万元公款存于出纳李某个人名下，出纳因车祸意外身亡后，校方多次要求李某家人返还均遭拒绝，遂向法院起诉要求李某继承人返还这笔公款。令学校意外的是，法院经审理后以证据不足驳回了学校一方的诉讼请求。
2009年8月，阳信县某学校出纳因车祸死亡，在清理其办公室遗物时，发现了一张存款人为李某的存折，账上共有47677元。学校称，存款是学校的部分周转款项，为方便取用，存于出纳个人名下，这在该校是惯例。但李某遗孀程某坚持认为，这笔钱是夫妇二人的积蓄，是为孩子存下的教育经费。学校辩称，李某夫妇二人收入并不高，程某更是下岗在家，夫妇二人一年也存不下几千块钱，有近五万元存款全部作为孩子的教育经费，这种说法不可靠。程某说，夫妻结婚多年，有部分积蓄。四年前她从工厂下岗，一次性买断连同待岗工资近2万元，加上这几年吃饭都在父母家，才辛辛苦苦为孩子攒下了这点上学的钱。
法院经审理查明，学校除提供了数位职工证言，证明“公款私存”是学校惯例外，既无书面证据，也没有任何账目记载，无法证明出纳李某名下47677元存款为学校公款，故以证据不足驳回原告方诉讼请求。
时间：2010年5月23日
地点：阳信县人民法院
惯例只能是一家之言！就算是再普遍的惯例，没有书面文字证据在法律面前也是一纸空文！
□本报记者 路彩云
新闻推荐
□通讯员 张洪臣 本报阳信讯 为庆祝...
阳信新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播阳信县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。