不自律的“自律委员会” 叩问大学精神
□朱昌俊
近日，一则“山东滨州学院一大学生因在学校内被女朋友抱了一下，与校自律委员会起争执被围殴”的信息在网上引起热议。5月14日，大众网记者调查采访得知，该校一对情侣违反学校相关规定在公共场合搂抱，被自律委员会学生发现后因不配合信息登记引发冲突，导致涉事情侣中的男同学身上出现多处擦伤。滨州学院对此事已进行了调查处理，并给予当事学生不同程度的处分。（大众网）
这样的新闻，读来总是容易让人产生不知今夕何夕之感。在大学生已经可以结婚，恋爱课已进入一些高校课堂的今天，大学生情侣在校园内的一次再正常不过的拥抱，居然还会被当成是不文明行为，而遭致所谓自律委员会学生的拳脚相加。
既然是“自律委员会”，为何却变成了由跟踪、盯梢、信息登记甚至暴力对待组成的强制干预？学校引导学生自我管理，这无可厚非，但这种管理的边界到底在哪？发现情侣搂抱，就要进行信息登记，一言不合就暴力相向，这显然难以称为是自律，更越过了正常的自我管理范畴。这样的自律委员会其实一点也不“自律”。但这或还不是这类事件的重点，更关键的是，正是先有把学生当成小学生管理，把情侣间的搂抱视为不文明行为的大学管理理念，后才有这类不伦不类的自律委员会。
事实上，这些年，动辄将学生情侣之间的一些正常表现，视为必须“严禁”的不文明行为的高校校规，时有出现。比如2015年，山东潍坊科技学院一名学生仅仅与男朋友在校园内牵手，就被所在院系给予严重警告处分。从这里就可以看出，到底何为不文明行为，各大学其实并无统一的标准，滨州学院将情侣在公共场合搂抱、亲吻等视为不文明举止，而潍坊科技学院，则认为牵手也算不文明行为。这在一定程度上反映出，对于“不文明”的定义，各高校之间几乎都是自行其是，缺乏应有的文明之共识。
绝大部分大学生都已是成年人，而纵观各种奇葩校规，最大的价值缺陷，就是并未把大学生当成正常的成年人来看待。不仅信奉“事无巨细”的管理，缺乏应有的以开放、包容为底色的人文精神，也拂逆了大学生应有的公民权利和天性。
有什么样的大学办学理念和大学精神，就有什么样的校规和管理方式。不同的大学或许有不同的大学精神，也会有一定差别的校规，但这种差异，应是建立在文明基础之上的侧重与特色的彰显。否认大学生的正常权利，无视社会文明理念的进步，将学生道德层面、自律层面的问题，导向外部的强制干预，这些显然就违背了社会共有的文明底线，难言文明与正常。而不在大学精神和办学理念层面进行文明的反思与重塑，不伦不类的“自律委员会”，或就永远难以退出大学园。
新闻推荐
时报5月3日讯（记者李永明）日前，在山东省政府、山东省商务厅支持下，京东集团和滨州市人民政府共同打造的“京东黄河三角洲云计算大数据中心”破土动工，预计建成后将为山东带来数百亿元的产值。...
滨州新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播滨州正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。