网络刷单遭遇退款失败，她起诉返还货款被驳回

新安晚报 2021-10-22 08:54 大字

本报讯为了增加网店销量，获得更高的信用评价，吸引更多真实顾客，一些网店商家会委托中介或“刷客”进行刷单。“刷客”完成刷单任务，商家给予佣金作为报酬。近日，蚌埠市淮上区法院审结一起因“刷单”而起的民事纠纷，认定“刷客”周某支付的15784元刷单资金属不法给付，驳回其有关返还货款的诉讼请求。

原告周某系一公司员工，偶然接触到刷单，商家承诺每完成一单，会按商品价值给予几元到几十元不等的返利。她认为工作之余可以给自己挣点小钱，便积极参与其中。从2021年2月开始，周某与被告刘某多次联系刷单事宜。周某在刘某指定的店铺对指定的商品下单，店铺以发出空包裹或价值较小的纸巾、洗衣粉等物虚假发货，周某收到虚假包裹后确认收货并给予好评，然后向店铺申请退款，刘某给予周某返利。

之前几次“合作”都很愉快，商家也按时给周某返利。可2021年4月8日，刘某再次联系周某对其淘宝店铺内的一款电子商品进行刷单，周某按要求下单并支付价款15784元，之后周某向店铺申请退款时，因卖家账户钱款不足、无保证金，退款失败。周某遂起诉至法院，要求刘某偿还其为刷单支出的15784元。

法院经审理认为，根据我国《反不正当竞争法》第八条规定，刷单行为是法律所明令禁止的行为。刷单行为帮助网络卖家进行虚假交易并作出不实网络评价，非法提升卖家的网络信誉、虚增卖家的产品销量，其结果是使得诚信商家受到排挤，严重扰乱网购市场秩序，同时误导其他消费者，使其无法对网络店铺的销量、信誉作出正确判断，从而作出违背自己真实意愿的交易行为，损害了消费者合法权益。电子商务经营者不得通过类似刷单的行为欺骗、误导消费者，损害消费者合法权益，刷单人也不得接受经营者或其他人员的雇请从事刷单行为，否则应当承担相应的法律责任。

法院认为，本案中，原告周某作为完全民事行为能力人，应当知道刷单行为具有违法性，应当对其行为的违法性承担相关民事责任。周某支付的15784元刷单资金属于不法给付，不应受到法律保护和得到司法救济权，对周某有关返还货款15784元的诉讼请求，依法驳回。

新安晚报安徽网大皖新闻记者

增强长三角欠发达区域高质量发展动能暨皖北承接产业转移集聚区建设推进大会在蚌埠召开，杜延安参加...

蚌埠新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是蚌埠这个家。