看家乡事,品故乡情


“自学考驾照”是否可行?

百色早报 2015-03-26 02:58 大字

 

随着生活水平的提高,拥有一部私家车对于很多市民来说已不是什么难事,但拥有一本机动车驾驶证却让不少市民头疼。于是,有人认为既然考大学、研究生都可以自学考试,驾考为什么不能呢?必须通过驾校培训才能驾考有垄断之嫌,是不公平的。其实,我国法律法规没有规定申请驾驶证必须经过驾校培训。只规定了在道路上学习驾驶,应当使用教练车并按照公安机关交通管理部门指定的路线、时间进行。在教练员随车指导下进行,与教学无关的人员不得乘坐教练车。如此一来,考驾照似乎又多了一条截然不同的道路。但也有人认为通过驾校培训再参加驾考是有必要的,自学驾驶风险太大。另外,一些市民则担心不上驾校直接去考试会不太好通过,对“自学考驾照”并不看好。这样,话题又来了,“自学考驾照”是否可行呢?读者朋友们,请谈谈。

考驾照还是应该到正规驾校培训  □戴天敏(田林)

“自学考驾照”说起来容易,但做起来并不易。本人认为考驾照还是应该到正规驾校报名,因为上路驾驶不完全是个人的事,还涉及到他人的人身财产安全问题。如果自学者在没有取得驾照的情况下驾驶机动车,一旦上路就属于违法行为。根据有关规定,这种违法行为将会被处以200元以上2000元以下的罚款,可以并处15日以下拘留;而把车交给无证人员学习驾驶,车主也可能被吊销驾驶执照;特别需要注意的是,自学驾考者要是在道路上发生事故,不仅会受到处罚,一旦出现严重的事故,有可能会涉及危害公共安全,造成难以弥补的后果。

“自学考驾照”风险太大  □陆致腾(田林)

本人认为,考驾照与考大学、考研究生截然不同,驾驶是一门高风险的技术活,来不得半点的马虎,一旦操作失误就会酿成大错,带来不可挽回的严重后果。所以,笔者认为,考驾照,还是要到驾校参加培训比较好,驾驶学校有教练手把手教,而且使用的是教练车,有教练在副驾驶室指导,副驾还有刹车踏板,要是学员操作失误,还有教练帮踩刹车救险,避免事故发生,并当场给学员以指导,指出以后的注意事项,以提高学员的驾驶技术。

驾考要求严  安全是关键  □凌其友(平果)

按照“使用教练车、教练员随车指导、指定的路线”等限制,自学考驾照者根本无法跨越这些门槛。一是个人没有教练车,个人不能申领教练车牌照;二是没有教练员,教练员必须通过相关考试,取得教练员证后在各自的驾校工作,不存在私人教练员;三是没有练车场地,练车场地有特定的要求,自学者平时只在普通场地或道路上练习,不符合驾培训练的要求。上路驾驶涉及到他人的人身财产安全问题。自学者在没有取得驾照的情况下驾驶机动车上路属于违法行为,如果在道路上发生事故会受到处罚,出现严重的事故会涉及危害公共安全。这是有关部门不鼓励驾考者自学的主要原因。交警部门还要求,每所驾驶学校都要有学员档案,而且保留时间要有三四年,如果新手在三年中出现重大交通事故时,相关部门就会“倒查”,看这个学员从培训到考试的哪些环节存在漏洞,一旦查出漏洞,相关责任人就要受到处罚。如果个人报考后一旦出事,责任倒查就成了问题。

两种方法皆可选择  □邓国柱(右江区)

考大学与考驾照不同,两者有着本质的区别:前者考的是知识,后者考的是技术。最主要的是,前者关乎的只是前途,而后者关乎的是生命。很显然,生命高于一切!

因此,为了自己及他人生命财产的安全,驾车前必须考取驾照。然而,考驾照也并非易事,存有诸多因素。其中,最主要的还是出于对时间的考量。不少市民,尤其是那些上班族的人员,如果非要到驾校培训,不仅影响工作,而且还有可能因此丢掉饭碗。

笔者以为,可采取驾校与自学并举,供市民根据自身情况,自由选择。时间充裕的人员,最好选择驾校培训,而上班族的人员可以拜师自学。此举不仅实用,还能顾及方方面面,何乐而不为?

“自学考驾照”可行  □何 凡(靖西)

我国法律法规没有规定报考驾照必须通过驾校培训,这意味着机动车的驾驶培训可以实行社会化,立法本意是鼓励社会化竞争,驾驶培训者不该只有驾校,还应当包括个人。问题是,在很多地方,驾驶培训更多地为驾校所垄断。驾校的市场垄断带来的负面影响无需多言,首先就是让考驾培训缺少了充分的选择权,相应派生出收费高、质量差,甚至看人办班和收钱的弊端。其实,“自学考驾”并不是“无师自通”,都是有驾证的师傅在教。而在过去驾驶管理宽松的年代,拿驾照就是靠“师徒”的培训。所以,从现实的合理性来看,允许个人获取培训资质带“徒弟”,不仅符合市场需要,还可以扩大一类职业,同时,也符合《道路交通安全法》作为上位法的立法本意;作为下位,更宜在具体的资质管理中,逐步放低门槛,完善资质认定方式与程序,并在考驾报考实行驾驶培训师签名制。

所谓的“学车和那些完全允许自学的本科、研究生等考试并不一样,学车过程涉及公共安全,申请驾驶证必须经过驾校培训。”的说法是站不住脚的,“自学考驾照”有可行性。

不拘一格降人才  □陈学文(右江区)

笔者认为 ,“自学考驾照”与 “驾校培训考驾照”同样可行。先前还没有驾校时,是有经验的师傅培训徒弟,因此应不拘一格降人才。考驾照关键在于严格把好学员的能力、交规知识及身体状况的考核关。“自学考驾照”还可以在不同程度上抑制一校垄断及其滋生的腐败。回想数年前,某些驾校及教练人员,为了私利,置交规、法律于不顾,在培训学员时马虎了事,不负责任;考核时收受贿赂,张冠李戴,泄露试题,甚至不经培训、考核就能买到驾照等不法行为。因而造就了一批“马路杀手”。他们频频出交通事故,危害人们生命财产的安全,令人心惊胆跳、不寒而栗!考驾照是一件非常严肃的事情,它关系到驾驶员及别人生命财产的安全,因之要慎之又慎。考核单位及考核人员,一定要廉洁、遵纪守法、秉公遵章办事。保证驾照的含金量、保证驾驶人员的资质合格,才能杜绝或减少车辆事故的发生,才能避免或减少人民生命财产的损失。

下期话题

农村“空巢”现象何时休?

平果县新安镇大隆村布银屯是个人口仅有百余人的小屯,和本地绝大多数村屯一样,近些年不少新楼拔地而起,且大多房子外装修都不含糊,房子身穿各色瓷砖,头戴浅红色的琉璃瓦,房子面积也不小,以三四层居多,但不少是大门紧闭的(详见本报3月24日3版)。另外,曾有教育部发布的信息显示,去年就有大概300万农村青少年进城务工,农民进城务工在当前也仍然是一种趋势,他们的目标大致一样——能在老家盖栋漂亮的房子,但是省吃俭用、拼命赚钱盖好的房子,自己却不住,新房往往成了“空巢”。你是怎么看农村青年进城务工导致“空巢”现象?说说你的看法吧。

自学考驾照让公众安全得不到保障  □黄国顺(田阳)

我认为考驾照与考大学、考研究生不同,不宜把自学考试的方式方法搬到考驾照上来。首先,个人自学驾驶,存在较大的风险,场地不规范,车辆不规范,操作不规范,技术不规范,而且没有教练在旁边随时纠正,极容易出现危险情况,使得公众安全得不到保障。可以说“自学考驾照”表面上看似乎是一项便民措施,其实则不然,其不但不是与时俱进的新办法,往往还会给当事人帮出倒忙来。其次,个人自学驾驶,不像到驾驶专门学校学习一样把整套技术学得系统、正规、到位,自学后直接去考试,往往难以得到顺利通过。因此,在现实中我们还是不要提倡“自学考驾照”这种做法的好,应该继续严格要求所有计划学习驾驶机动车的人员到正规驾驶学校接受培训考取驾驶证。

新闻推荐

基本公共卫生服务项目工作正在惠民 □本报记者 周厚雪 通讯员 高建华 文/图

基层卫生院的工作人员到边远村屯免费为居民提供体检等服务  日前,记者从百色市卫生部门获悉,截至目前...

平果新闻,弘扬社会正气。除了新闻,我们还传播幸福和美好!因为热爱所以付出,光阴流水,不变的是平果县这个家。

 
相关新闻

新闻推荐