老人广场晨练摔伤状告两部门 因证据不足被驳回诉讼请求
本报右江区讯 陆老伯在右江边一广场晨练时滑倒受伤，后被送到医院治疗。出院后，老人将百色市市政管理局及百色市城市广场管理处告上法庭，要求赔偿医疗费等9000余元，这究竟是怎么一回事呢？
陆老伯称，2016年3月18日早晨5时许，其来到右江边一广场散步，由于广场管理处对花圃进行施工，阻碍了道路通行且未设置警示标志，导致自己在跨越施工路面时摔倒受伤。陆老伯认为，广场管理处在进行管理施工时没有尽到安全保障义务，应当承担相应的赔偿责任。而广场管理处是市政管理局的机构，其民事责任应由市政局承担。
市政管理局却认为，陆老伯之所以摔倒，是穿越花圃所致。而花圃内作业，并不是高度危险性作业，因此无须放置安全警示标志。陆老伯在广场内行走锻炼时，应当走宽敞无障碍的水泥路面，而不应穿越堆有垃圾的花圃。而且该局也不是本案适格被告，法院应驳回陆老伯的诉讼请求。
广场管理处认为，其补种花圃里的作业已在当天完成，并把场地清理干净，施工处仍有2.5米宽的通道，不存在阻碍道路通行的情况。
法院调取事发当天110民警的出警记录后确认，陆老伯当天在广场花圃里跌倒后旧病复发，左边手脚无法活动。随后民警通知120把陆老伯送往医院。经医院诊断，陆老伯为左股骨颈骨骨折伴随脑梗塞，左枕骨陈旧性骨折。
经法院审理后认为，市政管理局属事业单位，不从事管理城市广场的具体事务，因此其不是本案适格的侵权主体。而广场管理处是依法取得营业执照的事业单位，从事管理城市广场事务，具备独立的法人资格。市场管理处才是本案适格的被告。但陆老伯提供的民警的出警录像光盘，未能证实其受伤现场存在妨碍通行的情形。陆老伯作为具备完全民事行为能力的成年人，在晨练时应具备安全意识，应选择便捷、安全的通道行走，而不应跨越施工道路行走，自身亦存在过错。最终法院判决驳回陆老伯的诉讼请求。
□屈 宇
新闻推荐
本报百色讯农行百色分行创新思路，加大项目贷款投放力度，年，该行新增已审批贷款项目8个、额度.亿元，全年投放项目贷款4.亿元；已上报至自治区分行项目6个，申贷金额.亿元；正在收集资料的项目个，贷款金额亿元...
百色新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播百色正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。