终审判决获赔25万元 赔款未收到又被对方告上法院 法院回应：非同一案子，已进入强制执行程序 □本报记者 蔡 明
近日，隆林各族自治县的杨某、覃某华向本报反映称：他们借出去38万元对方不还，随后他们告至法院。去年11月，终审判下来，对方应退还保证金38万元给杨某、覃某华（扣除两原告应还给对方工程款后实为25万元左右）。但是，对方至今未履行还款义务，反而一纸诉状将他们告上法院。
杨某、覃某华称，2009年6月15日，两人承包了田林县一农村道路的某两个标段。不久，陈某、赵某某（赵某、李某以广西某建筑工程有限公司项目经理名义的委托代理人）向杨某、覃某华收取保证金38万元用于工程建设，称工程结束后统一结算。杨某、覃某华实施组织施工并竣工。
然而，竣工后对方并没有还这笔保证金，结算中也没有结算这笔钱。
2013年12月30日，杨某、覃某华将陈某、赵某某等人以及广西某建筑工程有限公司告到田林县人民法院。
2014年6月，一审判决陈某、赵某某以及负有连带责任的赵某、李某、广西某建筑工程有限公司偿还杨某、覃某华38万元。杨某、覃某华返还广西某建筑工程有限公司2.8万余元。
一审判决后，被告不服，向百色市中级人民法院提起上诉。2014年11月，终审进行了改判，判处陈某、赵某某以及负有连带责任的赵某、李某、广西某建筑工程有限公司偿还杨某、覃某华38万元。杨某、覃某华返还广西某建筑工程有限公司12.9万余元。
终审判决下来后，对方至今未履行。
“对方不但不履行，还在2014年11月27日将我们告上法院，说我们从工程中获得不合理款项50多万元，法院也受理了。我们申请一审法院强制执行，但是法院说对方账户上也没有钱。”杨某称。
杨某、覃某华非常不解的地方有两点：一是为什么终审了对方还可以反过来告他们？二是既然是终审了，他们也向一审法院提出申请，希望一审法院强制执行终审判决，为什么一审法院不强制执行？
记者电话采访了田林县人民法院。对于第一点，该院称终审的案子与如今杨某、覃某华被起诉的案子并非同一个案子，而且整个过程法院也都是按照有关法律的程序来进行；对于第二点，该院执行庭姓蒙的负责人称，他们已经进入执行程序。他也多次接到杨某的电话询问，但是申请人却没到法院了解情况。他说，他在电话中多次叫杨某到法院跟他们沟通执行情况。因为强制执行需要了解被执行人的财产情况，假如被执行人没有财产，会拖延一些时间。该负责人称，希望申请执行人尽快到法院当面了解，他们会当面和申请人进行解释、沟通。
新闻推荐
百年核桃树果实挂满枝
隆林各族自治县德峨镇岩头村田坝屯有棵百年核桃树，虽树龄过百，但每年仍结累累...
隆林新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离隆林各族自治县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。