因小事闹纠纷，言语刺激致人死亡 邻居因“气死人”被判担责

本报讯（吴问银彭家吉周国庆）俗语说：“远亲不如近邻”。桐城市新渡镇一对邻居却因一件倒粪的小事闹起了纠纷，刘某被“气”得住院后死亡，其家人一纸诉状将邻居谢某告上法庭。12月14日，安庆市中级人民法院判决维持桐城市人民法院一审判决，谢某被判赔偿6199.8元。

2016年4月28日下午，刘某（女，63岁）担粪去菜地浇菜，其中遗有两个半桶粪在门前桃树下，刘谢两家相邻，谢某嫌臭，让刘某倒掉，刘某拒绝，谢某当即上前把剩下的两半桶粪倒在桃树底下，双方为此发生争吵。刘某要找村干部评理，谢某也一道去，行至本组村民叶某门前，刘某坐倒在地，当晚8点50分，刘某被送往桐城市人民医院住院治疗27天，经诊断为：1、左侧基底节区脑出血破入脑室系统；2、高血压。2016年5月25日、12月13日，刘某先后在海军安庆医院住院治疗2次，共38天，支付医药费16941.29元。刘某将谢某告上法院。2016年12月28日，安徽惠民司法鉴定所鉴定刘某遭受外界强大精神刺激诱发脑出血的发生，精神刺激与高血压性脑出血之间存在间接因果关系，参与度拟为25%。

2017年3月16日，刘某因病死亡，其法定继承人申请作为原告参与诉讼，同时变更诉讼请求，要求谢某赔偿医疗费、护理费、死亡赔偿金等各项损失141898.9元。

法院认为，刘谢之间系邻里关系，本应和睦相处，然双方为门前放置粪桶一事发生争吵，刘某因精神刺激致病并死亡，自身在事情的起因及事态的发展上存在过错，谢某亦存在一定过错，法院根据双方在本起纠纷中的过错程度酌定按6：4确定赔偿比例。刘某因病死亡，其死亡原因与本起纠纷未作因果关系鉴定，原告要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金，无法律依据，不予支持。最终，一审法院判决被告赔偿原告6199.8元。

判决后，原告不服上诉至安庆市中级人民法院，12月14日，市中院作出终审判决，维持原审判决。

新闻推荐

规范婚丧喜庆事宜，纠正陈规陋习，防止因人情往来负债返贫，让乡风民俗紧跟新时代发展的脚步，与文明城市建设相得益彰，这是一件大好事，必须办好办到位。党员干部应在这场

古人云：“国家欲安黎庶，莫先于厚风俗；厚风俗，莫先于崇节俭。”一直以来，以婚丧喜庆大操大办为突出代表的繁重人情往来，已经成为了社会痼疾，广大群众希望结合建设全国文明城市的有力契机，对大操大办、铺张...

桐城新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开桐城而漂泊他乡，最美不过回家的路。