保护生命安全的栏杆，不该如此脆弱 栏杆随防护网掉落，老人坠楼身亡 法院认为私装的防护网掉落是事故主因；开发商存在过错，承建方未按图施工，亦承担一定责任
家住安庆市滨江东苑小区4号楼1单元304室的徐礼旺老人可能怎么也没想到，在阳台上晒太阳，怎料靠着的栏杆随着防护网一同坠落，老人也摔了下去，不幸离世。家人认为，房屋的开发商和承建方负有责任，将其告上法庭。近日，安庆市大观区法院下达判决，认为开发商存在管理过失、未严格履行验收职责等问题，负10%责任；承建方未按图施工，承担30%的次要责任。
老人阳台坠下离世
记者了解到，滨江东苑小区系安徽省农垦集团皖河农场有限公司（以下简称“皖河农场”）开发，该小区4号楼由安徽省安庆市建筑安装工程公司（以下简称“安庆建工”）承建，于2012年下半年竣工。
徐礼旺的外孙小王（化名）说，外公住进后，他们看到其他家都花钱安装了防盗窗，“我们为了老人家安全考虑，也花钱安装了阳台的防盗窗。”
今年3月7日，小王正在市区干活，中午时分突然接到父亲的电话，“你外公受重伤了！”他连忙赶到医院门口，不一会儿看到载着外公的救护车驶来。经医生紧急诊断，徐礼旺系高处坠落伤，发生了脑挫伤、蛛网膜下腔出血、肺挫伤、肋骨骨折、腰椎骨折伴截瘫，情况非常严重，当日就被送进了重症监护室。
小王的父亲说，当时滨江东苑小区的一位居民急匆匆地找到他，说岳父随着家中阳台栏杆、防盗窗突然掉了下来。后来了解到，老人趁着天晴洗了澡，然后到阳台晒太阳，谁知意外突然发生了……
遗憾的是，第二天，徐礼旺还是离开了人世。
家人状告两家公司
徐礼旺的亲属认为，栏杆存在质量问题，“需要焊接的地方，仅有几处焊点，而且还没有按照要求焊满。”他们认为，承建方安庆建工在施工过程中存在偷工减料行为，应对老人的死亡承担责任；皖河农场作为开发商，应该确保住房质量合格，但其未能提供符合安全标准的房屋，所以也要承担责任。
“我们去找了好几次，要求赔偿，可对方都避而不谈。”小王说。于是，亲属们一纸诉状将两家公司告上了法庭。
在安庆市大观区法院下达的判决书中，记者看到，皖河农场表示，徐老汉坠落的楼并非由他们建设，而是安庆建工所建。而且，阳台栏杆脱落是因为徐礼旺亲属自行添置的防护网脱落过程中带下去，所以原告也应该承担相应责任。同时该公司认为赔偿要求过高，不能接受。安庆建工也认为，栏杆脱落是因为原告自行添置的防护网脱落过程中带下去，原告也应承担相应责任。防护网脱落是造成栏杆脱落的主因，个人倚靠无法让栏杆脱落。此外，栏杆已过了两年保修期，施工方不应承担责任。
钢管“薄”了一圈
在苏州华碧微科检测技术有限公司出具的质量鉴定报告中，记者看到，阳台栏杆的立柱和扶手钢管原先都有标准的尺寸，可是经现场勘验均“薄”了一圈。而且，在施工要求中，要求有预埋件，钢板厚8毫米，钢筋埋深150毫米，可经勘验发现栏杆施工并没有预埋件。
针对防盗窗（防护网）的问题，鉴定机构现场勘验发现，防护网与栏杆通过电焊连接，防护网有10个耳板固定于墙外，通过防护网所用材料粗略计算可知，防护网自重约20公斤，平均每个耳板承受防护网的重量约2公斤，耳板能够承受自重而不被破坏。但固定耳板的膨胀螺栓与耳板平面呈倾斜状，如螺栓拧动过紧会使耳板存在应力，且耳板与防护网之间为电焊，在电焊位置产生应力集中，降低耳板承载力。鉴定机构认为，因防护网目前无相关标准，也无图纸，对其安装是否符合规范无法评价。
鉴定报告认为，施工单位在安装栏杆时并不符合规范；同时，阳台栏杆的材料厚度及安装不符合要求。施工单位对于栏杆未按照要求进行施工。
承建方未按图施工
据此，大观区法院判决认为，死者在阳台上未尽到注意义务，同时私自安装防护网，防护网掉落是本起事故的主要原因，故对其死亡的结果应当承担主要责任，经综合认定责任比例为60%；皖河农场对房屋施工、使用负有管理义务，负有管理过失的责任。皖河农场作为工程发包方，在工程竣工验收时，未严格履行验收职责存在过错。其要承担10%的责任；承建方安庆建工未按图施工，故承担次要责任，比例为30%。
法院认为，皖河农场应当向原告赔偿39788.32元；安庆建工应当向原告赔偿119364.96元以及精神抚慰金20000元。
对此结果，徐礼旺家人表示还将上诉。新安晚报 安徽网 大皖客户端记者
新闻推荐
本报讯记者从中国铁路上海局集团有限公司获悉，今年下半年，该局将在12个高铁普速一体火车站、4个普速火车站和1个高铁火车站...
安庆新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播安庆正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。