背负七条人命潜逃20年 “女魔头”劳荣枝一审判死
9月9日，南昌中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判，以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。新安晚报、安徽网、大皖新闻记者奔赴现场，进行了多方采访。
法院宣判
数罪并罚，一审判死刑
2021年9月9日上午，江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判。以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决劳荣枝赔偿附带民事诉讼原告人朱大红及子女经济损失共计48065.5元。
经审理查明，被告人劳荣枝与法子英（已另案判决）系情侣关系。1996年至1999年间，二人共谋并分工，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，由法子英实施暴力，先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架、故意杀人4起。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃，并于2019年11月28日被公安人员抓获归案。
法院经审理认为，被告人劳荣枝伙同他人故意非法剥夺被害人生命，其行为已构成故意杀人罪；以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪；以勒索财物为目的绑架被害人，其行为已构成绑架罪。
劳荣枝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。劳荣枝归案后，如实供述自己在常州实施绑架的事实，系坦白。劳荣枝故意杀人致五人死亡；抢劫致一人死亡，抢劫数额巨大，并具有入户抢劫情节；绑架致一人死亡，勒索赎金7万余元，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，主观恶性极深，人身危险性和社会危害性极大，后果和罪行极其严重，应依法惩处。虽有坦白情节，但不足以从轻处罚。劳荣枝犯数罪，应依法予以并罚。遂作出上述判决。
一审宣判后，被告人劳荣枝当庭表示上诉。
现场直击
否认自己系主犯听到宣判结果后痛哭
记者在现场看到，开庭前，许多大学生、本地市民和从外地赶来的人来到南昌市中级人民法院门口，请求进入法庭旁听。
8日晚，李女士特意从湖南长沙赶来，因为听说“情节特别严重”。一位23岁的南昌研究生表示，此前看到公开庭审的通知，早上7点坐15站地铁赶来，“想借此了解法律知识”，但因为没有旁听证，无法进入庭审现场。
上午9时，庭审开始，持续时间约半小时。整个法庭由一名审判长、两名审判员组成。法庭上，劳荣枝身着白色T恤，最后拿下口罩时，脸色憔悴。劳荣枝每听到一条指控，频频摇头，听到宣判结果后痛哭，说不服，要上诉,“现在脑子比较乱，表达不清，接下来会以书面形式提交上诉状”。
在最后的陈述中，劳荣枝表示这些案件都是法子英所为，认为自己并非主犯。审判长告诉她，上诉需一份正本、两份副本，十日内向本院或江西省高院提出上诉，之后宣布休庭。
各方反应
被害木匠家属：终于等到判决，回去带孩子给丈夫上坟
法院一审宣判后，劳荣枝表示不服，当庭表示上诉。被害木匠家属朱大红和代理律师刘静洁进入法庭旁听宣判后，则表示服从判决，不上诉。“终于等到了一个结果，圆满画上了句号。”朱大红说。
“这个结果，我们是满意的，定罪准确，量刑适当，体现了法律的公平公正。不管逃多长时间，都要受到法律的审判，算是一个圆满的结果。”刘静洁在庭后告诉记者。
朱大红也认可判决结果，她对记者说，“听到宣判结果的时候，心里就在想，等了二十几年，终于等到了一个结果，圆满画上了句号。我回去要带孩子去上坟，告诉陆中明结果，让他安息。”
此前，朱大红庭审时，向劳荣枝索赔135万余元，这次判决赔偿金额为4.8万余元，有很大的差距。“对民事部分的结果，我们也有心理准备，法院是依据刑事附带民事法律规定，来判决赔偿，劳荣枝也没有偿付能力，判了可能也执行不了。她被扣押的3万多元，应该会优先判给朱大红。”刘静洁说，经过与朱大红商量，她们认为，上诉也没有多大意义，可能改变不了这个结果，因此不上诉，也不再参与二审审理。
劳荣枝家属：不服判决，希望二审能委托律师进行辩护
昨日上午，被告人劳荣枝的5名亲属进入法院通过视频直播，收看了判决结果。上午10点半左右，劳荣枝二哥劳声桥走出法院接受采访时表示，他们家属对此判决结果表示不服，劳荣枝也当庭提出了上诉，“我们要上诉，她本人也要上诉。”
同时，劳声桥提出，他们希望二审的时候，能够让家人委托的律师为劳荣枝进行辩护。
法子英辩护人：法、劳二人都被认定为主犯，符合法律规定
劳荣枝案一审宣判后，新安晚报、安徽网、大皖新闻记者第一时间连线当年法子英的辩护人之一俞晞，其认为法、劳二人都被认定为主犯，符合法律规定，“劳荣枝应对多名被害人的死亡负有责任，并且其犯罪手段极其残忍、犯罪情节极其严重、社会影响极其恶劣，所以，依法应当判处死刑。”
昨日上午，北京中银（合肥）律师事务所高级合伙人俞晞接受新安晚报、安徽网、大皖新闻记者采访时表示，法、劳二人的系列案件，其认为都是法子英和劳荣枝共同策划，而且有不同的具体分工：法子英负责实施暴力行为，劳荣枝负责色诱被害人。所以说，两人是共同参与策划、并且都积极实施犯罪行为的。“合肥中院和南昌中院分别认定法子英和劳荣枝都是主犯，符合法律规定。”
此外，俞晞称，自己虽然没有参加劳荣枝案的庭审，但从以前法子英案件的卷宗可以反映出来，劳荣枝应对多名被害人的死亡负有责任，并且其犯罪手段极其残忍、犯罪情节极其严重、社会影响极其恶劣，所以，依法应当判处死刑。
俞晞提及，劳荣枝归案以后，虽然坦白了常州案件，但是在涉及杀人和绑架等问题上，拒不如实交代自己的参与程度，而是辩称自己是胁从犯，没有积极赔偿被害人家属，也没有认罪悔罪态度。“她在法庭上提出，她只有3万多块钱，但是愿意出狱后以众筹的方式来赔偿小木匠陆中明的家属，这纯属对社会正义和良知的嘲弄和挑衅！”俞晞认为，基于这些情节，虽然劳荣枝有如实坦白常州案件的情节，但不足以从轻处罚，依法仍然应当判处死刑。
新闻推荐
据新华社电9月9日上午，江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判。以被告...
安徽新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是安徽这个家。