房屋“严重损坏”小楼咋还有人住？
安徽省供销社生活小区位于合肥市金寨路与庐江路交口东侧。与周边现代化的建筑相比较，小区里有两幢二层小楼显得格外突兀：楼内没有卫生间，红砖墙出现裂缝，门窗破败不堪……让人吃惊的是，其中一幢楼房外墙上贴着多张告示牌，上面写着“房屋危险不能住人”。近日，新安晚报、安徽网、大皖新闻记者两次走访该小区，发现楼内均有人居住，有的租用房间当仓储。这是怎么回事？
探访墙上告示牌提醒“房屋危险不能住人”
市民王笠（化名）告示记者，虽然安徽省供销社生活小区内有不少老房子，可那两栋二层小楼，看着不仅让人担心，也在小区内显得格格不入。
5月17日，记者从庐江路走进小区北门。在居民指引下，记者很快找到了这两幢二层小楼，均为红砖房建筑，在楼房西边还停着多辆私家车。眼前的楼房，红砖外墙多处出现明显裂缝，附近多根电线交织在一起，一楼不少房间门和窗户都已损坏。记者看到这里的房间面积都很小。一位居民称，这里建成有50多年了，楼内都是十多平方米左右的单间。
在一幢楼房的外墙上，醒目地贴着几张较大的告示牌，告示牌中“房屋危险不能住人”八个大字尤为突出。告示牌的主要内容为合肥市房地产产权监理处《房屋安全鉴定报告》：合肥市房屋安全鉴定中心于2018年7月9日对本大院内2幢、3幢的鉴定结论如下：根据《民用建筑可靠性鉴定标准》和《房屋完损等级评定标准》综合评定，第2、3幢住房，构成严重损坏房屋。
记者注意到，第2、3幢楼房前后并排，相距不到10米，一楼带小院，二楼是几段连排的房间，楼房南侧有楼梯和过道。记者走访发现，一楼多为空置房屋或仓储用途，只有少数房间有人住，而在二楼，居住的人较多，在二楼走廊上晾晒着不少衣物，房门前还有鞋架等物品。
住户大家都在住着，也就没太在意隐患
记者在现场采访了两位住户，均为租户。其中一位租户介绍，他租的房屋面积不大，租金一个月一千多。“我也看到了那个‘不能住人’的通知，不过我在这住了四五年，就没太在意。”这位租户告诉记者，楼内没有卫生间，上厕所需要到附近的公共厕所解决。记者在这个只有十几个平方米的房间内看到，房内是一张床，周围摆满了物品，人进屋子，除了坐床上，几乎没有坐的地方，门前还停着一辆电动三轮车。
另一位住户告诉记者，他也是租户，租用的是一楼带院的房间，“我们平时晚上不住在这里，租房子做仓储，一个月几百块钱。”谈到是否担心房屋存在的安全隐患问题时，这位租户称，“都在住，就觉得没什么。”
采访中，小区其他楼栋的居民向记者表达了一些担忧。“我们虽然不住在这两栋楼里，但还是觉得有点危险。”一位知情居民称，这两幢楼都是很老的房子，应该也有退休人员或其亲属住在里面。
单位系单位公房，已停止公共维修服务
既然是严重损坏房屋，也贴了“房屋危险不能住人”的告示牌，为何房内还住人？对此，新安晚报、安徽网、大皖新闻记者采访了安徽省供销社机关服务中心。一位工作人员解释称，贴在房屋外墙上的鉴定报告是真实的，“房屋危险不能住人”是他们加上去的，这两幢楼为单位公房，建于20世纪60年代，至今已有50多年，总共有600多平方米，多为单间房屋，且大多面积只有十几平方米。“这是一个历史遗留问题，一直在协商解决中。”
采访中记者了解到，该处公房有一部分是当初员工分房时，由于面积不足，补差缺到其中的一间房屋；另一部分是给员工租住用，但都属于单位公房，“当时也没约定租住的年限，有的就住下来了，一直延续到现在。”这位工作人员介绍，这两幢楼一共36户，根据2019年的统计数据，19户已经空置，户主动搬出，还剩下5户自住，10户对外出租。
考虑到房屋质量问题，机关服务中心也曾劝导过住户搬离，以防出现安全问题。“做了很多工作，现在这里也拆不了，多次和住户进行过沟通。”这位工作人员称，为了能够有效劝导人员搬出，2018年通过第三方来进行房屋安全质量权威鉴定，鉴定结果为“严重损坏房屋”。“这里还不能算危房，可以住，但不建议住，尤其是遇到恶劣天气或一些自然灾害。”对方进一步解释，如果出现意外情况，可能存在不少安全隐患，“遇到风雨天，我们也会安排人员前去提醒。”
这位工作人员还表示，2018年以后，已不再为这两栋楼提供公共维修服务，“相关情况我们也进行了汇报，还在协调和处理之中。”新安晚报安徽网大皖新闻记者吕欢欢魏鑫鑫摄影报道
新闻推荐
“我的建议被采用了！内兜加大了，放手机正合适！”5月5日早上班前会一结束，安徽电建一公司机械化大修厂的钳工师傅便忙着试穿新...
安徽新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离安徽再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。