无故未采纳量刑建议怎么办 安徽首次发布相关典型案例

本报讯为推动认罪认罚从宽制度和速裁程序的规范适用，近日，安徽省检察院将彭某才盗窃案等四件速裁程序案件作为典型案例予以发布。这是安徽省检察院首次经检察委员会审议后以省检察院名义正式发布的典型案例。

此次发布的速裁程序典型案例，涉及检察机关量刑建议这一制度如何做到刚性、危险驾驶等轻微刑事案件如何集中办理、速裁程序案件涉案财物处理、适用速裁程序办案如何确保审查和监督力度等等问题，对检察机关办案具有重要的参考价值。

比如发布的彭某才盗窃案表明，在认罪认罚从宽案件中，检察机关具有主导责任，刑事诉讼法赋予检察机关量刑建议制度刚性。除几种特定情形外，人民法院原则上应当采纳人民检察院的量刑建议，该案一审判决采纳了检察机关指控的事实和定性，但没有采纳量刑建议。检察机关经审查认为，一审法院无故未采纳检察机关量刑建议，违反《刑事诉讼法》第二百零一条规定，系适用法律错误，遂提出抗诉，二审法院最终采纳了检察机关的抗诉意见。因此，彭某才盗窃抗诉一案的典型意义在于，对于人民法院无法定理由、未经法定程序不采纳量刑建议的，检察机关应当通过抗诉这种监督手段，来维护司法公正和司法权威。

为更好地加强案例指导工作，安徽省检察院同时还制定了相关工作实施细则，规定建立案例研究机制和案例审查联席会议制度等。

（吴贻伙 合肥晚报 ZAKER合肥记者 李后祥）

新闻推荐

【社论】一摞摞发现钞的书法赛 较的是什么劲？

礼堂里，高朋满座，红光满面的获奖者座前码放着一摞摞的百元大钞。这么土豪气十足的发奖典礼，不是民营公司老板在给销售员发奖...

安徽新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离安徽再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。