幼儿在孕婴童店被猫抓伤惹争议 律师：双方均要承担一定责任

本报讯 9月18日，市民季女士通过大江晚报微信公众号反映，她带着孩子在澛港新区一家孕婴童生活馆玩摇摇车，尚年幼的孩子被店内的猫抓伤。为此，季女士带孩子去医治，打了防疫针等。当她要求店主承担医药费时，店主认为不应该为此承担责任。

季女士告诉记者，当时在这家孕婴童时尚生活馆，她带孩子花钱坐了摇摇车后又在店内玩了会，没想到孩子的手突然被猫抓伤还有点出血。店主找来碘酒给孩子擦了，说“没事”。因为经常来这家店比较熟了，看店里还有顾客，她就暂时没多打扰，抱着孩子回家，用肥皂水冲洗伤口。孩子父亲回来后表示要去医院处理。

到了医院后，季女士发信息给店主，要求对方承担孩子的医药费，还表示会对孩子做全面检查，也需要店方承担，而该店主只发了200元红包给她，她没有收取。对此，店主解释，抓伤孩子的猫是流浪猫，并非其所养，还认为家长没有尽到监护孩子的责任，同时店主还认为全面检查也是没必要，更不会为此承担任何费用。在季女士提供的聊天记录里，记者看到了她俩之间的对话，在聊天记录最终处，季女士问“我们是私了还是报警”，店主回应“报警吧”。据季女士介绍，民警出警后，因双方各执一词，暂时无法予以调解处理。在季女士提供的一张图片里，记者也看到一罐小鱼干，据说是店主经常用来给流浪猫喂食。

9月19日，记者来到事发现场，在澛港新区这家孕婴童时尚生活馆，记者注意到大门紧锁。隔壁店铺老板说她好像是出去进货了。当记者与该孕婴童生活馆店主电话联系上后，她告诉记者，这件事无关店方的责任，因为流浪猫非其所养的宠物猫，经常来来去去，不止她一家店给这只猫喂过食物，而且当时谁也没有注意到猫的到来，如何抓伤孩子，孩子的监护人也没有注意，说明其没有尽到监护责任，而且她发200元红包并非是承担责任，而是人道主义关怀，因为对方是老顾客，比较熟悉。

对此，安徽宇浩律师事务所律师李祥强表示，在此事件中，如果的确如双方所言，那么双方或将均要承担一定责任，店方应该为顾客提供安全的消费环境，不管这只猫是不是流浪猫，店方没有及时消除这一隐患是不妥的。而尚且年幼的孩子需要监护人及时监护，被猫抓伤时，如果家长没有尽到这一职责，也应该承担相应责任。具体到各自要承担多少责任，需要通过司法途径去解决。

通过这一事件，记者也了解到，关心爱护流浪猫狗，需要注意方式方法，如果存在特定投食等方式，可能形成了饲养关系，这些猫狗伤人后，投食人也可能会为此承担相应法律责任。对于母婴店这样经常有婴幼儿出现的地方，市民也建议做好安全防范，避免流浪猫狗经常出入，而带着孩子到公共场所时，监护人也要注意尽到监护责任。记者 吴敏 实习生 张付钰

新闻推荐

安徽生产领域质量抽查 合格率连续14年提高 ■质量品牌建设论坛

9月20日，世界制造业大会质量品牌建设论坛在合肥举行。本次论坛主题为“大力推进质量品牌建设引领世界制造业发展”，多位受...

安徽新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播安徽正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。