丁香园被质疑卖天价鞋垫？这是好事
新锐观察
□安徽吴龙贵
2018年年底，丁香园自媒体公号丁香医生发布文章质疑权健及其所销售的产品，引发舆论关注。1月11日，有网文指出，虽然丁香园指权健产品“骨正基”鞋垫价格是天价，但丁香园旗下的丁香诊所在线销售的一款“矫形鞋垫”售价为1980元，比权健鞋垫的价格高出近两倍。网文称，丁香园攻击权健，系为自家产品获得更大市场。（相关报道见本报今日A10版）
权健保健品帝国的坍塌，与丁香园团队的那篇爆款文章密不可分，“丁香园”这个自媒体品牌也因此受到了社会公众的广泛赞誉。在此语境下，有人发文指责丁香园在线销售售1980元的“矫形鞋垫”，难免会被认为是在为权健“洗地”，甚至是对丁香园的打击报复。
笔者倒不这么认为。既然是销售产品，那就理应受到市场和社会公众的监督，任何企业都不能例外。权健如此，丁香园亦是如此，不能说丁香园因为曝光了权健，为净化保健品市场作出了贡献，就成了正义的化身，自动获得免受舆论监督的豁免权。何况清者自清，如果丁香园守法经营，产品并无问题，那么所谓的打击报复根本构不成伤害。
笔者不能认同的是这篇网文所下的结论：丁香园攻击权健，系为自家产品获得更大市场。丁香园曝光权健，建立在有理有据、证据确凿的基础上，所以是正常的舆论监督而非恶意“攻击”。目前，权健已经被查封，产品全线下架，包括董事长束昱辉在内的多名公司管理层被刑拘，就足以证明这一点。
市场是开放的，“矫形鞋垫”也决不是只有权健和丁香园两家在卖，消费者并非只能做非此即彼的选择。攻击权健“系为自家产品获得更大市场”的说法，在逻辑上就无法成立。事实上，稍有理解能力的人都能看出来，丁香园质疑权健的文章，重点在揭露权健涉嫌传销及虚假宣传欺诈消费者等违法行为，天价鞋垫并非重点。以此为目标来质疑丁香园，首先在方向上就跑偏了。
动机论的最大特点就是，一事当前，不管是非对错，首先看你的动机纯不纯，背后有没有利益驱动，如果有，那么你所说的一切就不值得相信。这是典型的有罪推论。事实上，一个人说了什么、做了什么，跟他的动机并不冲突，讨论问题应该就事论事，而不是动辄拿动机当作挡箭牌。贪官为了获得立功减刑的机会，举报另一名贪官；消费者为了得到高额赔偿，举报商家的假冒伪劣产品，都是正当行为，并不因其带有明显的利益动机而影响其价值。
丁香园卖的“矫形鞋垫”属于医疗器械，与权健的“保健鞋垫”不是同一类产品。其实即便是同一类产品，丁香园出于市场竞争的目的曝光权健，我觉得也没什么不妥。违法违规行为和问题产品，人人都有权利举报，丁香园可以举报权健，权健也可以举报丁香园。一个健康的市场，就是在这种相互监督中逐渐形成的。当然，举报不是随意和没有风险的，如果没有真凭实据，很可能就要承担相应的不利后果。
像丁香园这样的质疑者，也受到质疑，这是不是好事？我觉得是好事。不受约束的权力必然腐败，这句话其实对任何一个人、任何一个团队都适用。我们不能因为丁香园这一次敢说真话，做出了有益社会的事情，就把它视为天使，捧上高高的神坛，认为其神圣不可侵犯。作为市场主体，丁香园同样要受到监督，有一些质疑，有一些不同的声音，不是坏事。
新闻推荐
安徽省残疾人福利基金会近年来不断创新工作方式，主动作为，脚踏实地，通过谋划实施一批助残项目，把对残疾人的关爱落到了实处。...
安徽新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播安徽正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。