七旬儿为九旬老母申冤
11年前，年过八旬的吴老太卖了自家晒场上两棵野生树，得款120元。因遭他人诬告，被安徽省肥东县法院以盗窃罪判刑6个月，缓期6个月执行， 处罚金1000元。后经十多年申诉，在社会各界广泛关注支持下，2020年10月，肥东县法院经过再审，决定撤销原审判决，宣告吴老太无罪。
起因
2009年3月22日，时年80多岁的吴老太见村上有人收树，便以120元的价格将自家晒场上的一棵椿树、一棵刺槐树卖了。住在县城的邻居家叔弟刘某听说后赶回村里，以两棵树离他家近为由，谎称树是他家的。后经村上协调，吴老太听从了子女相劝，息事宁人，将120元交由村部转与刘某。但刘某得寸进尺，另要索赔1000元，被吴老太断然拒绝。刘某遂以“盗窃”为由报案，故被判刑。
两棵树明明长在自家晒场上，咋成了刘某家的？
原来，刘某哥哥在世时，曾两次向后扩建住房三间，占用了吴老太家近百平米晒场，由此拉近了与两棵树的距离。其哥哥早年去世后，刘某因终生单身，生活窘迫，常回村上借钱拉债。此次，仍想借吴老太卖树之机发笔小财。被拒后恼羞成怒，告上公堂。办案人员未做深入调查，误听误判，酿成错案。
相助
得知老母亲案情后，吴老太在外地工作的儿子为八旬老母寻求清白走上了漫漫申冤路。
在向一审法院和合肥市中级法院的申诉先后被驳回后，吴老太儿子转而向检察机关申诉。 2013年7月，肥东县检察院对该案进行了复查，认为此案判决有误，并向合肥市检察院提请抗诉。 2014年12月，合肥市检察院向市中级法院提出再审检察建议，中级法院函复不予再审。之后，吴老太儿子又多次向安徽省检察院提出申诉。寒来暑往，案件承办人不辞辛苦，三番五次深入现场堪察、走访调查，逐渐查清了案件来龙去脉，终于使真象大白于天下。 刘正明
新闻推荐
林业有害生物被称为“无烟的森林火灾”，成灾面积和造成的损失更甚森林火灾。市森防站担负着全市森林植物检疫和林业有...
肥东新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是肥东县这个家。