宝宝“趴睡”窒息死亡事件的反思 心理学视角下现代流行育儿观解析
最近网上一则因训练趴睡致三个月宝宝窒息死亡的事件，刷屏了网络，也震惊了网络。有个宝妈在我院的儿童保健交流群里，对事件进行了截屏转播，让我非常吃惊。这是发生在一个睡眠训练群里的悲剧，也是发生在我们眼皮子底下让人难以置信的悲剧。
我们试想一下：一个连抬头都不利索，睡着了都可能窒息的三个月小宝，却被要求“自己睡”、“不是大哭不要管”，且哭了整整一小时都可以憋着不进去看一眼？
这个睡眠训练群，目的是引导孩子从小就跟父母分房，训练其独立入睡的能力，父母在训练期间就依靠监控来判断孩子的睡眠状态。有位家长这样表达自己的观点：这世上什么职业都有岗前培训，唯独父职母职没有。新手妈妈一个人带着小婴儿，太累了，也太容易焦虑了！于是就有机构看准了这个市场。
我想这个市场的利益链，也许就是这次事件背后的推手。这也让我想到了曾一度风靡美国的育儿“哭声免疫法”，它的发明者就是上世纪三十四年代心理学流派华生。
华生的主张是：“孩子对爱的需求，源自于他对食物的需求，满足了他对食物的需求，就满足了他对爱的需求，所以母亲只需要给宝宝提供足够食物就可以了。母亲不能和孩子过度亲密，过度亲密会阻碍孩子的成长，使孩子在成人后非常依赖母亲，从而难以独立、难以成才。”
这个理论一经推出，就风靡了当时的美国，也戕害了美国数代儿童。
直到40年后，心理学家哈洛才用恒河猴母爱剥夺试验彻底推翻了华生的理论。
大家都知道这个实验是用两个猴子做的，一个铁丝做的有奶瓶的猴妈妈，另一个是没有奶瓶缠着温暖毛毯的猴妈妈。哈洛得出结论：“母爱的本质，绝对不是简单地满足孩子的饥饿和干渴的需求，它的核心是接触性关怀：拥抱、抚摸、亲昵。”尤其对于年幼的孩子来说，肢体上的触摸，是最柔软又最有力量的方式。
哈洛用实验证明了“母爱的本质”——母亲和孩子之间的肢体接触、陪伴和玩耍——对儿童的意义、对母子之间的关系以及对孩子身心健康的重要影响。
反观华生，他一直坚信自己的理论是正确的，并依此来养育自己的3个孩子——不允许他们跟母亲有任何“过度亲密”的接触，结果3个孩子成年后都出现了严重的精神问题：
大儿子多次自杀，并在三十岁多时成功自杀身亡；女儿同样患有严重的精神疾病，多次自杀未遂；小儿子呢，一直居无定所，常年流浪。
然而，就在今天，心理学已经逐渐被大家熟知的今天，还有无良机构将残酷的“哭声免疫法”用在活生生的孩子身上，不免让人难过！
事实证明：孩子是否独立，并不是“孤立”和“狠心”可以刻意训练出来的。
恰恰相反，小宝宝一出生就得到细心呵护、温柔拥抱、及时回应（心理学被称为“无条件积极关注”），才更容易离开妈妈的怀抱去独立探索，成为更加独立、更能适应社会的大人。
这就是爱满自溢的道理，尤其是一个孩子，在他早年的成长中，父母贴心的护佑，浓浓的爱的陪伴，正是孩子探索世界，自信、勇敢的力量和源泉。
我是一名心理师，从事心理咨询工作快15年了，看到了太多的孩子出现心理问题，其中最重要的一个就是亲子关系出现了问题，早年父母的忽视，疏离的家庭关系，直接导致孩子的人际关系及人格构建出现问题。在此我们倡导关注儿童心理健康，希望每个孩子都能在安全的、温暖的、爱的怀抱中，茁壮成长！
□张建芬（周村区妇幼保健院儿童保健科）
新闻推荐
□全媒体记者李霞杨靖通讯员侯军元周亚“做人不能自私,要做一个对社会有益的人,更要做一切对社会有益的事...
淄博新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播淄博正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。