丈夫消极应诉 法院依法判离婚 法官：消极应诉，说明对婚姻采取放任的态度，未对家庭进行积极挽救，可以认定夫妻感情确已破裂
丈夫拒不答辩，也不到庭参加庭审，这婚能不能离？兴业县的覃女士在向法院起诉离婚后，心里颇为忐忑，她没有想到，在离婚诉讼中丈夫的消极应诉，并没有影响法院判决离婚。近日，在得知法院判决离婚的结果后，覃女士终于放下心来。
妻子起诉离婚 丈夫消极应诉
2011年初，覃女士与袁先生自由相识，两人于2013年2月生育一子，并于2016年2月办理登记结婚手续。然而，在随后的共同生活期间，双方常因生活琐事发生争吵，并于2017年3月分居至2019年。认为自己无法与丈夫再继续生活下去，覃女士随即以夫妻双方感情已完全破裂为由，向兴业县人民法院提出离婚诉讼。
兴业县人民法院受理立案后，依法向被告袁先生送达应诉通知书、传票等文书，但对方收到法院的传票后，并没有理会。而且，在审理过程中，经法院传票传唤，袁先生也没有到庭应诉。覃女士得知后很失望，她实在不愿意再维持这段婚姻，可丈夫如此态度，法院能判决离婚吗？覃女士心里没有底。
法官耐心疏导
案件顺利了结
了解到覃女士的真实意愿后，主办法官在庭审后致电袁先生，询问其对于离婚的态度。刚开始，袁先生并不配合，后来经过法官的再三疏导，袁先生的抵触情绪慢慢消退，并开口称儿子由其抚养，且覃女士愿意给付孩子的抚养费即同意离婚。
最后，兴业法院认为，原、被告的婚姻关系虽是建立在双方自愿基础上的，但婚后双方缺乏交流沟通，未能培养良好的夫妻感情。双方自2017年3月开始分居生活，期间甚少联系、来往，夫妻感情进一步恶化。原告起诉离婚后，被告未主动到庭应诉答辩，表明被告对原告起诉离婚持放任态度，进一步印证了双方已无和好可能，夫妻感情确已完全破裂。据此判决：准许原、被告离婚。
法官释法：
在离婚诉讼中，被告不到庭应诉，法院就不能判决离婚吗？法官认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。可见，如果被告一方消极应诉，并不影响法院对案件作出最终判决。并且被告拒不到庭应诉，视为主动放弃质证和抗辩的权利，从而在证据采信上对原告有利。在离婚诉讼中，面对原告的起诉离婚，不少被告存在误区——以为只要自己不到庭，法院就没办法判决离婚。其实不然，被告到庭参加诉讼，或许婚姻可以挽救；但被告消极应诉，恰说明了被告对婚姻采取放任的态度，未对家庭进行积极挽救，法院可以认定双方夫妻感情确已破裂，进而判决离婚。
（记者 陈凤秀 通讯员 徐小蕾）
新闻推荐
本报讯（记者禤繁）“得益于桂林银行等金融机构的支持，我们嘉沃农业公司的农村业务在2019年实现了健康、快速发展！”在新年的第...
兴业新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播兴业县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。