两份承包合同均有效 一块地有俩“地主”？
华商报榆林讯（记者 张云飞 赵峰）去年5月，清涧县店则沟镇吴家河村民吴停停承包了村委会90亩集体机动地，然而当他上山施工时，却遭到了本村村民吴汉平的阻挡，因此双方闹上法庭。法院判决认为吴汉平的承包合同也有效，这样他和吴汉平都成了这90亩地的“地主”。
建养殖场时遭村民阻挡
去年5月9日，清涧县店则沟镇吴家河村民委员会通过公开竞价的方式，将本村的90亩集体机动地承包给吴停停，用于绿化养殖，承包期限为25年。
就在吴停停准备动工修建养殖场时，却遭到了村民吴汉平的阻挡，对方表示，他是这块地的“主人”。“村委会公开竞价这块地时，店则沟镇司法所出具证明，认为吴汉平的承包合同属无效合同。”吴停停说，随后，他将吴汉平起诉至法院。“今年2月28日，清涧县法院判决，认为吴汉平与村委会签订的承包合同不违反法律，驳回了我对吴汉平承包合同无效的诉讼请求。”吴停停说，判决后他不服，上诉到榆林市中级法院。2015年9月3日，榆林市中院维持原判。
“政府承诺对方合同无效，现在法院判决吴汉平的合同有效，这岂不是一块地两份承包合同，两个‘地主\’吗？”吴停停说。
镇人大主席对判决不理解
11月21日，华商报记者根据吴停停提供的电话号码，拨吴汉平的电话，对方表示打错了。
据了解，2002年，吴汉平公开承包本村大坪咀山这90亩地，期限为10年。2011年7月2日，吴汉平找到时任村支书吴合义、村主任吴汉成、会计吴作有签订了续包合同，期限10年，2022年终止合同。
“去年，村委会和吴停停签订承包合同时，镇政府也出文，认为村委会之前和吴汉平签订的承包合同无效，之后才采取公开竞价的方式承包给了吴停停。”吴家河村现任会计吴作龙说。
对于此事，店则沟镇人大主席陈永强说：“在吴停停承包之前，我向村委会了解过这块地的情况，认为这块地村委会和吴汉平签订的承包合同不符合《陕西省村务公开民主管理暂行办法》，系原村支书吴合义、原村委会主任吴汉成、原村会计吴作有三人私自和吴汉平签订的。”陈永强说，且吴汉平也没缴纳承包费，认为吴汉平的承包合同无效。
当听说榆林市中院的判决后，陈永强不解地说：“吴汉平签订的承包合同，很明显不符合村务公开民主管理暂行办法，法院为什么会认定吴汉平的承包合同合法，我不理解！”
新闻推荐
昨日下午5时，华商报记者沿210国道经过清涧县公路超限检测九里山站时，看到惊险一幕：一名坐在轮椅上的男子，在轮椅扶手上固定了一根自制的长竿“讨钱器”，挡住大型运煤车辆强讨过路钱。轮椅在不同车道间...
清涧新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播清涧县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。