执行措施显威 法官调解释怀 30万元借贷纠纷终化解
本报玉州讯 3月2日，在玉州区人民法院法官朱军杰的见证下，一起民间借贷纠纷案的申请执行人胡某和被执行人庞某、李某达成和解协议，双方之间的矛盾纠纷顺利化解。
2018年10月16日，庞某向胡某借款30万元，双方约定了借款期限和利息。借款到期后，庞某仅支付了三个月的利息，既未偿还本金，也未支付后续利息给胡某。胡某多次追讨借款无果后，遂将庞某及其妻子李某诉至法院。一审法院依法判决庞某和李某偿还借款本金30万元及相应的利息给原告胡某。李某不服一审判决上诉至中院，二审法院认为，综合李某得知其丈夫庞某的借款后的种种行为，足以认定李某对其丈夫庞某与胡某之间的借款予以追认，该借款属于夫妻共同债务。最终，二审法院判决驳回上诉，维持原判。案件生效后，庞某和李某未主动履行债务，于是，胡某向玉州区人民法院申请强制执行。
玉州区人民法院依法向庞某和李某送达了执行通知书等材料，查封了李某名下的一处房产、庞某名下的一部车辆并冻结了夫妻二人的银行账户。
“法官，你好！我是被执行人庞某，我们愿意偿还申请执行人的借款，想与申请执行人和解，请法官帮帮忙。”被执行人庞某和李某惧于法院的强制措施，担心自己的房子被拍卖，于是致电执行法官。
2021年3月2日下午，申请执行人胡某和被执行人庞某、李某来到法院，在执行法官的见证下，双方进行和解。庞某和李某提出目前经济比较困难，要一次性偿还30万借款本金及相应的利息有困难，提出了分期还款的方案。胡某同意分期还款的提议，但是嫌还款周期太长，她想要尽快回款，否则就要求法院将被执行人的房产拍卖。和解工作顿时陷入僵局，后来执行法官向被执行人释明有财产不履行的法律后果，希望被执行人能考虑申请执行人目前急需用钱的情况，尽可能筹措资金，缩短还款周期。同时向申请执行人说明房产拍卖的流程，并希望申请执行人看在与李某曾经是同事的份上，与申请执行人再次商定还款方案。
最终，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人当即将第一期还款5万元支付给申请执行人，余款于2022年2月15日前分期还清。（吴春艳）
新闻推荐
本报讯（记者曾维栋通讯员梁玉玲徐荣彤）近日，玉林市公安局交警支队高管一大队执勤民警在G80广昆高速公路南宁往广州方向巡逻...
玉林新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播玉林正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。