投资入股舞蹈室 合作6条款5条设义务 “显失公平”法院撤协议
市民麦某某投资入股梁某登记注册的舞蹈工作室，按约预先支付了2万元定金，舞蹈工作室却迟迟运转不起来，梁某又不愿意退回定金……日前，该起合伙协议纠纷案经玉林市两级法院审理后，均认定该合作协议“显失公平”，判决依法予以撤销，梁某返还麦某某定金。
舞蹈室迟迟不运转，合伙人要求退定金
玉林的梁某登记注册了一间舞蹈工作室，地点位于南宁市某商业广场，经营范围主要是提供舞蹈、健身等服务。麦某某投资入股梁某登记注册的舞蹈工作室，2017年1月12日，麦某某与梁某签订了一份《合作协议书》，双方就合作事宜进行约定：麦某某支付8万元参与梁某舞蹈室的经营并取得15%的权益。麦某某必须在签订协议之日支付定金2万元给梁某，其余款项在2017年6月1日前全部交清。
此外，在协议里第二条中，双方约定的保证条款达6条。其中2、3、4、5、6条约定，麦某某不按时交清全部款项，未经梁某同意私自以舞蹈室名义进行其他一切相关业务等行为，视为自动无条件放弃所有权益，合同自行终止。麦某某向舞蹈室合作人以外的人转让权益，应当经梁某同意，在同等条件下，其他合作人具有“优先购买权”的合作协议书。
协议签订后，麦某某向梁某支付了2万元定金，但梁某迟迟没有成立舞蹈工作室，也没有办理相应的营业执照。
之后，麦某某发现梁某通过成立舞蹈工作室的方式，在南宁及玉林等地以同样的方式收取其他人的定金。麦某某更觉得不放心，多次要求梁某退回2万元定金，但是梁某均以各种理由予以回绝，分文未返还。
无奈之下，麦某某只好以梁某违约、没有履行合同义务为由，将梁某起诉至玉州区法院，要求法院撤销双方之间签订的《合作协议书》，并判令梁某返还2万元定金。
“显失公平”，法院撤销合作协议
双方签订的《合作协议书》该不该撤销呢？按照我国《合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。
双方是自愿签订的合同，从签订的情况上来看应该不存在重大误解，那么，订立的合同，有没有对麦某某“显失公平”呢？成了案件的关键。
玉州区法院审理认为，原、被告对协议出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项并未明确约定，特别是在《合作协议书》中，第二条中的2、3、4、5、6项均是给原告方设定义务，未有任何权利；而没有任何一条协议约定被告的责任和义务，该《合作协议书》双方的法律地位不平等，对原告“显失公平”。遂作出判决，撤销原告与被告签订的《合作协议书》；被告梁某返还定金2万元给原告麦某某。
一审判决后，梁某上诉二审法院，日前，二审维持一审判决。
法官释法：
什么是“显失公平”？
根据最高人民法院《关于贯彻执行民事通则若干问题的意见》第七十二条规定，“显失公平”是指“一方当事人利用优势或者对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反等价有偿原则的，可以认定为“显失公平”。
新闻推荐
民警合力扶起广告牌“山竹”来势汹汹，玉林市部分路面出现大树连根拔起、交通护栏连串倒塌、事故车辆停滞不前等意外情况。...
玉林新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离玉林再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。