隆盛法庭法官李广健：一天审理多起案件是常事
李广健（左二）与同事一起探讨完善庭审笔录。
李广健进村向群众宣传普法知识。3月19日上午，北流法院隆盛法庭的李广健法官正在办公室内，仔细查看经过走访调查后采集回来的案卷信息。这天早上，他将出庭审理两起民事纠纷案。为了在庭审中提高审理效率，李广健将案件文字材料上的争议焦点划出了重点，并查询相关法律规定，以此巩固审理程序的办案基础。
隆盛法庭是北流法院设置在隆盛镇上的派出机构，同时管辖着隆盛、清水口、新丰等6个乡镇的司法审判事务。“最多的时候一天需要审理四五起案件。”李广健法官作为法庭内为数不多的法官，工作压力可想而知。自2012年担任隆盛法庭的法官以来，他已经参与审结各类民商事案件650余件。
公用的道路被占用，两家人互不相让对簿公堂
“现在开庭，全体起立！”当天早上9时，李广健出庭主持审理原告梁某信诉被告梁某同排除道路通行妨碍一案，原被告均出席庭审接受法庭的公开审理。2017年，被告在没有办理建房手续以及取得相关村民同意的情况下，以拆旧建新的形式建造新房，占用了公用道路。
李广健接手案件后，对案件进行了实地走访了解。原来，该条道路是村内一条历史形成的必经公用道路，除了是原告出行的必经之路外，同时也是该村小学生上学的必经之路。被告占道建房的行为引起了村民的不满，多次好言相劝都被拒绝。因被告建房未办理审批手续，被相关部门要求停建，但被告仍然继续施工。虽然被告随后临时修建了一条道路给村民出行，但是由于该补修的道路存在坍塌的危险，原告只能诉至法庭要求被告恢复旧路原状。
“双方愿意接受调解吗？”李广健针对双方的争议焦点，向双方征求调解意见。原告与被告进行庭审辩护后，原告表示不愿意调解，要求恢复道路原貌，而被告也表示“房屋必须要建成，道路必须要通行”。双方就此争议焦点未达成一致意见。
“不要重复讲述自己的观点，要针对法官的问话进行回答。”在庭审中，面对双方的相互抱怨而脱离争议焦点时，李广健耐心地引导当事双方换位思考，以理服人，有序服从法院的审理。而对于原被告双方对审理程序不明的情况，李广健则以举例说明的方式和通俗易懂的方言向他们讲明流程，以此方便双方准确无误地讲清自己的诉求，从而提高审理效率。
“以前已经庭前调解了，也作出了具体的调解协议，但现在原告诉求又出现了新的变化。”李广健表示，这就意味着前期的调解又白费了。一件案件从立案到审结，将有可能经过多重反复的工作，是个“磨心”的过程，需要法官有足够的耐心。经过近一个小时的审理，双方趋向认同审理结果，不再接受庭后调解。
丈夫常年赌博不顾家，分居的妻子要离婚
“我希望法官能判我们俩离婚，没有必要和好了。”上午10时左右，刚刚审理完排除道路通行妨碍一案的李广健，休息10多分钟后，马上又开庭审理另一起离婚诉讼案。隆盛女子邹某与丈夫罗某于2003年相识相恋，并于2007年登记结婚，期间生育了3个孩子。由于感情不和，两人于2014年开始分居到现在，于是妻子向法庭提起了离婚诉讼。审理的当天，丈夫罗某并未出席庭审，只有邹某一人走进了审判室。
“叫他不要赌，一言不合两人就开始打架。”自由恋爱，理应有一定的感情基础，为何闹到要离婚？李广健耐心询问后，邹某说出了自己心中的苦楚。邹某称，自己年少早恋与丈夫相识相恋，并在婚前已经知道丈夫有赌博的陋习，但是当时并未意识到赌博的危害，最终还是走在了一起。“一夜赌输4000元，卡里的10多万元都赌没了。”婚后，丈夫赌瘾越来越大，花光了家里的钱，生活压力越来越繁重，抚养孩子的重担也压在了邹某的身上，导致了夫妻俩的矛盾加深。2014年，忍无可忍的邹某选择离开
了家，一直在玉林居住。
“你有没有回家看看孩子？自己的孩子还是要多回家看看。”李广健在了解到邹某只有春节才回家看望孩子后，并未急于从审理夫妻关系上下手，而是首先对孩子的情况表示了关切，并引导邹某在处理夫妻关系的同时，不能忽略对孩子的关爱，履行好做母亲的义务。
开庭前，邹某表示不再接受法庭的调解。而在庭审中，经过李广健耐心向其说明离婚的利弊后，邹某最终表示同意接受法庭调解。
新闻推荐
阳春三月，正是植树造林的好时节，不少家长带孩子参加了学校或班级组织的义务植树活动，有的则报名参加一些拓展机构组织的植树活动。家长们纷纷在微信朋友圈晒亲子植树图，一些没有参加植树活动的家长看...
玉林新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离玉林再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。