土地转让不成 80余万转让款变借款 法院:将转让款转为借款的协议系双方真实意思表示,没违反法律规定,判返还该借款

玉林晚报 2020-10-30 07:25 大字

两老同学往来热络,一来二往产生了一笔巨额土地转让款。近日,陆川法院清湖法庭审理这起双方因土地转让无法履行,双方协议约定将土地转让款转为借款的民事纠纷案件,法院依法判决被告将近83万元的钱款归还给原告。

老同学转让土地,一来二往产生经济往来

2012年11月29日,黄诚与某镇政府签订《××的使用权转让协议书》,取得坐落于××的土地使用权。2013年6月28日,黄诚与平时关系热络的同学李沃签订了一份《转让土地协议书》,将黄诚的一处长为15米、宽14米的土地转让给李沃建房使用,转让金额为25万元,李沃当日通过农业银行陆川支行转账25万元给黄诚。

2013年7月5日,黄诚开发陆川县一处土地,要求李沃入股,最终李沃同意了提议。双方约定:李沃付股金43万元,占股份50%。2013年7月5日和2013年11月12日,李沃分两次转账共43万元到黄诚的银行卡上。后因双方合作不成,黄诚通过其女婿退股金20万元给李沃,对于尚欠的23万元,双方签订了《转让宅基地协议》,将4处屋地卖给李沃建房用,转让金额为23万元,刚好抵消所欠的23万元。

土地转让无法履行,双方协商转让款写成借款

随后,李沃在从黄诚处购买得来的土地上下了基础(工程款41262元)准备建房时,有村民前来阻止。后李沃看到了某人民法院的公告,知道黄诚与某政府签订《使用权转让协议书》已被法院判决确认无效,黄诚签协议转让给李沃的土地均已无法实现。

李沃找到黄诚要求退款及支付利息。黄诚同意将上述转让款项转为借款并支付利息给李沃。2019年2月15日,经双方核算后,签订了《借款延期协议》,协议第一条双方确定“借款金额共829510元,借款期限延长6个月,时间从2019年2月15日至2019年8月14日止,借款月利息率按2%计算。

随后,李沃多次向黄诚追索均未果,为了维护自己的合法权益,将黄诚诉至陆川法院。

老同学辩称被胁迫签下借款协议,无证据证明未被采信

法院审理后认为,原告李沃与被告黄诚因土地转让的土地权属问题,使李沃无法使用转让的土地。经协商,双方同意将土地转让款和李沃已经下基础的工程款,计算利息后转为借款。该协议是双方真实意思表示,没有违反国家法律规定,受法律保护。

此外,法院还认为,被告黄诚借款后,一直未偿还借款,黄诚已构成违约,应当承担违约责任,李沃起诉要求偿还借款829510元,本院予以支持。对于黄诚辩称该案的《借款延期协议》是原告以欺诈、胁迫的手段使其在违背真实意思情况下签订的,但黄诚未能提供充分的证据加以佐证,法院不予采信。法院依法判决:黄诚返还借款829510元给李沃(注:文中双方当事人均为化名)。

(记者 黄清 通讯员 余国勇)

新闻推荐

高速路没开通 他无证驾车上路酿事故 案发地非法律所指的“道路”,司机被以过失致人死亡罪判了4年

陆川一名司机无证驾驶轿车,在尚未交付使用的玉湛高速路上,不慎将一名正在安装护栏的工人撞击致死并逃逸。案发后,该司机不仅...

陆川新闻,有家乡新鲜事,还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子,也是恋家的人。当我们为生活不得不离开陆川县而漂泊他乡,最美不过回家的路。

 
相关推荐

新闻推荐