欠万余货款不还 送来第三方欠条称债务已转让 法官：合法的债务转让，必须得到债权人的同意

欠债的不还钱，给你送来一张“第三方欠条”，说这钱是某某欠你的，你找他去要，以后不要来找我。这债务说转就能转了吗？日前，陆川法院审结这样一起债务纠纷案。法院认定，欠债人将债务转让给第三人，没有取得债权人的同意，该债务仍应由欠债人负责支付。

说债务转给第三人

拖着1万多元货款不还

这起官司的原告是玉林市某石灰厂，与被告李某龙一直有生意来往。2015年3月8日，李某龙向玉林市某石灰厂购买石灰、灰粉，并出具了委托书，委托车辆桂KV某号和桂KU某号到厂里进购石灰、灰粉，货款由李某龙本人负责结清。

在当月，李某龙三次委派桂KV某号到玉林市某石灰厂购买灰粉，均未付款，三车灰粉合计共欠石灰厂货款11830元。2016年、2017年李某龙通过转账形式支付了货款1400元给石灰厂，尚欠货款10430元。

事后，石灰厂多次要求李某龙付清货款，李某龙均不支付，后来干脆托人送来一张第三方欠条，说欠款是另一个老板（李某某）结账，他只是帮助拉货的。石灰厂与李某某素未谋面，不接受李某龙送来的第三方欠条，继续向李某龙追索欠款，李某龙依旧不支付欠款。

无奈之下，石灰厂只好将李某龙诉至陆川法院，请求法院判决李某龙清偿货款10430元及支付迟延违约金。

转让债务未获债权人同意

货款仍由债务人负责支付

法院认为，原、被告之间的货物买卖关系已构成买卖合同关系，有被告的委托书及签收货物的磅码单为证，双方的买卖合同并不违反法律的强制性规定，是合法、有效的买卖合同，双方应该严格按照各自的约定，履行各自的义务。原告交付了货物后，被告就应支付货款给原告，但被告支付了部分货款后，剩余的10430元没有支付，已构成违约，应负继续支付货款给原告的义务。因此，原告要求被告支付剩余的10430元货款，依法予以支持。原告主张的支付迟延违约金计算，符合法律规定，依法应予准许。

至于被告以第三人李某某出具的欠条称是李某某欠原告货款，由于第三人李某某并没有直接向原告购买货物，向原告购买货物的是被告李某龙，因此依据相关法律规定李某龙将债务转让给第三人李某某，没有取得原告同意，该笔货款仍应由李某龙负责支付。

在此，法官提醒，如果债务可以不经过债权人同意而随他的意愿转让，那就可能一天换一个债务人来“踢皮球”，债权人将无法保障自己的合法利益。合法的债务转让，必须得到债权人的同意。

（记者 陈梅 通讯员 孔飞）

新闻推荐

陆川首例涉疫妨害公务案一审宣判 妨碍疫情防控 姑侄三人各获刑半年

3月19日下午，陆川法院通过远程视频方式，依法适用速裁程序公开开庭审理该县首起涉疫情妨害公务案，并当庭宣判，以妨害公务罪分...

陆川新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播陆川县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。