老人索要“带孙费”，法院判决令人深思，网友认为 这是普法良机 拒绝变相“啃老”

对以上话题感兴趣的朋友，欢迎关注公众微信平台“南国早报”（微信号ngzbnews）。

南国早报南宁讯（记者何秀）老人帮带孙子，在不少子女眼里是天经地义的事。不过，陆川县年近七旬的老黄却“拉下面子”，将儿子媳妇告上了法院，索要“带孙费”11万多元。6月13日，南国早报微信公众平台发布《他将儿子媳妇告上法院，索要“带孙费”11万多元！法院判决亮了》一文，网友们吵翻了。

观点一：

老人不容易，年轻人应多体谅

在南国早报微信平台发起的名为“你支持这名爷爷索要‘带孙费\’吗？”的投票中，85%的网友表示支持爷爷老黄的做法。他们认为索要“带孙费”是对老人劳动的一种价值认可，老人带孙子并不是天经地义的事。不论是从法律层面还是从道德范畴上，老人都没有帮助子女带孩子的义务和责任。老人帮子女带孩子，纯属是情感自发、亲情上的考量。

网友“村夫”说，现在较为普遍的现象是，年轻父母把孩子生下来，就交给爷爷奶奶帮带，年轻父母不仅不出钱，还对老人吹毛求疵，认为老人带孙是天经地义的事。网友“yU”也非常支持老黄索要“带孙费”。父母养大子女已经不容易，可是不仅没能享晚福，还要继续带孙养孙，“难道这是子女对父母的回报吗？”网友“若微”感慨道，文中的儿子儿媳做子女做成“老赖”，真是少见！

网友“小朱的老朱”认为，老人把子女抚养成人，已经尽到义务了。如果老人还愿帮带孙辈，是子女的福气。不过，隔辈人没有抚养义务。“年轻人不要光顾着自己过得爽，还要多体谅年老的父母。这是做人最基本的原则。”网友“松子”说：“老人如果身体健康，并且愿意帮带孙子，那没问题。但是，就算老人再怎么乐意，做人子女的不应对老人冷漠无情，不给抚养费更是过分，完全违背伦理道德，于情于理都说不过去。”

“帮带是情分，不帮带是本分。”不少网友认为，儿子儿媳不孝顺老人，又不抚养自己的孩子，实在是不像话。网友们希望，年轻一辈要多体谅老人。

观点二：

年轻人压力大，老人带孙是常态

投票结果显示，有3%的网友不支持爷爷索要“带孙费”，这些网友认为由于生活工作压力大，年轻人精力有限，所以不得不依赖老人帮带孙子，这也是现今社会的常态。

网友“精灵”认为，现在由于生活教育成本高，年轻一辈压力很大，上有老下有小，还背负着房贷、车贷，所以不得不全力以赴工作，老人如果有时间、有能力，应该帮带孙辈，适当减轻子女的负担。“一家人过日子，就要团结互助，不应计较那么多。”

“个人感觉，老人帮带孙是应该的，毕竟两个年轻人要去工作挣钱养家。不过，年轻一辈应该赡养老人，每月给老人一定的生活费。毕竟老人退休后收入锐减或没有收入，带孙要付出，还要负责孙子的吃喝，也难以负担。”网友“轩宇”说道。

也有网友表示，追根究底，孩子长成什么样，跟父母的教育和成长环境息息相关。能有这样的儿子，折射出老人的家庭教育有一定问题。自己酿的苦果，只能含泪咽下。

观点三：

一家人应和气团结，互相体谅

还有12%的网友表示，对此事不置可否。这些网友认为，老人帮子女带孩子，有中国社会和传统观念等特殊背景，只能通过家庭内部协调处理好这个关系。

网友“天娇”说，她身边大部分的年轻父母，都是由老人帮忙带孩子。家中没有老人帮忙的，只能请保姆来带孩子。“一家人能帮就帮，但年轻一辈要懂得感恩。”

“如果爷爷奶奶帮忙带孙，年轻父母就应该在经济和情感上回报老人，尽到为人父母、为人子女的义务和责任。老人出力又出钱，年轻人如不感激还埋怨的话，就实在不应该了。”网友“小橙子妈妈”说道。网友“陈大大”说，生而不养，年轻夫妻是没压力，但却失责，把原本属于自己的责任和义务转嫁给老人。

网友“南宁李诚律师”认为，文中法院的判决，老黄没有抚养孙子的法定义务，支持其索要“带孙费”，已经充分考虑了法律效果和社会效果的统一。司法实践中难免会遇到类似亲情与法理的冲突矛盾，一些习惯成自然的所谓“传统”，往往会让人忽略背后涉及的法律问题。但这恰恰是最值得思考与重视的本质所在。

也有网友提出，家不是讲理的地方，要更多地讲情，不过拒绝变相“啃老”，每个家庭成员都应主动承担起自己的责任和义务，给其他家庭成员多些理解、关爱和包容，这样家庭关系才能和谐长久。

新闻推荐

我的家族与州珮功夫有缘 州珮社区原是玉林市城郊的一个村落，那里山清水秀，人杰地灵。我家在陆川县乌石镇旺岭村，两地相距60多公里，但我家族祖孙三代，皆与州珮功夫结

祖父靠州珮功夫立身发家，支持辛亥革命我祖父温永和的武艺，由杨姓州珮人传授。杨师父是州珮的武林高手，为人豪爽、重情重义，后...

陆川新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开陆川县而漂泊他乡，最美不过回家的路。