“祖屋”土地惹纠纷 邻居4车泥堵路 法官强制清理“添堵”泥堆
执行法官细化工作方案。泥堆“添堵”引发纠纷，北流两家同堂亲人因房屋门前通道通行问题闹得不可开交。11月9日，北流法院成功执结这起因堆泥土“封路”而产生的排除妨碍纠纷案件，让这起因泥堆“添堵”引发的纠纷得以化解。
“祖屋”土地引发纠纷邻居4车泥堵住去路
罗某华、李某珍与罗某森、罗某、罗某林、罗某荣均是北流市北流镇大燕塘村的同村村民。1983年秋，罗某华、李某珍购买了村里的一处仓库房屋，次年拆除仓库房建了5间泥砖瓦房，并于1991年办了集体土地使用证。2001年，罗某华、李某珍拆除了2间泥砖瓦房，建起了占地75平方米的两层楼房。2016年11月，罗某华、李某珍建起围墙，把房屋及周边的空地围起来。
期间，罗某森、罗某、罗某林、罗某荣认为罗某华、李某珍侵占了其祖屋土地，要求两人拆屋还地或兑换4倍土地给他们。罗某华、李某珍不同意，罗某森等人便于2016年12月20日拉来4车废泥倒在罗某华、李某珍的围墙门口及旁边通道上。
经有关部门调解未果，罗某华、李某珍一纸诉状把罗某森等人告上了法院，要求法院判令罗某森等4人清除泥土，恢复通道原状。
2017年5月26日，案经北流市人民法院判决，要求罗某森等人在判决生效后15日内清除倾倒在罗某华、李某珍围墙门口及旁边通道上废泥土，恢复通道原状。
态度强硬不愿履行义务法官屡次调解无果
判决后，双方均未上诉，但该案判决生效后，罗某森等人拒不履行法院生效判决书确定的义务，罗某华、李某珍只能向法院申请强制执行。
北流法院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，多次督促罗某森等人履行义务，但罗某森等人以强硬态度拒绝履行，并提出执行异议申请，称当场是因为申请人围起的土地达400平方米，严重侵犯了他们的权益，所以才拉泥拦路的。期间，被执行人态度强硬:“拉走我们的泥土就要每车赔偿1万元，谁来拉泥，谁赔偿！”本案在执行前，承办法官曾多次前往现场，并召集双方进行调解，然而都无功而返。
阻扰执行法官劝解终完成清障工作
鉴于罗某森等人经多次劝说仍不肯自动清除泥土，为了维护当事人合法权益，执行法官决定进行强制清障。执行前，法院对该案进行风险评估，制定执行工作方案，明确工作责任，并召开协调会议，对执行工作进行了协调和部署。
11月9日上午8时10分，北流法院执行局、法警队等部门共23人组成执行队伍，在当地政府、司法所、村委等单位工作人员的配合下，来到执行现场进行强制执行。在现场，法官指挥施工人员对泥土进行清障和疏通通道。刚一动工，被执行人便开来两辆后驱动车辆进入执行现场，企图阻拦法院拉泥。对被执行人的行为，法警迅速出动，边劝说边制止，并对被执行人进行耐心释法。在稳定被执行人情绪后，执行人员和施工人员用时1个小时完成了执行工作。
（记者黄清通讯员谢文杰）
相关新闻
堂兄弟争地坪筑起水泥墩阻断了亲情
法院强制执行恢复通畅
一个100多平方米的地坪让堂兄弟不和，一方筑起多个大水泥墩阻碍另一方通行。11月7日早上，陆川法院执行局15余名干警在执行局局长陈玉彦带领下集结完毕，前往陆川县马坡镇某村民小组强制执行该起排除妨碍纠纷。
堂兄弟为地坪生纠纷筑泥墩阻碍通行
周某林与周某禅、周某祥、周某禧是堂兄弟。
周某林房屋的东北方有一个100多平方米的地坪。这个地坪，周某林与周某禅几个堂兄弟都认为系祖上留下的，双方都有份额。
自从1982年以来，周某林出入都经过地坪东面的通道，随着农村生活水平的提高和通行需要，原来宽度不足1米的通道不断被拓宽。
2016年10月，周某林准备水泥硬化经过地坪东面长约10米、宽约3米的通道时，周某禅以侵占其地坪的使用权为由提出异议，并筑起多个水泥墩和堆放杂物，导致通道无法施工，周某林的通行受到妨碍。
发生纠纷后，经村、镇人民调解委员会多次调解未果，2016年11月，周某林向法院提起了诉讼。
妨害通行法院判清除障碍
案件经陆川法院审理认为，周某林等在争议通道上通行30多年，已形成历史通道，并且是周某林等出入唯一的通道，给其生产、生活带来了一定便利。随着生活水平的提高，通道不断拓宽，根据周某林等生产、生活需要，并对照本村民小组中的通道情况，现周某禅、周某祥、周某禧在通道上打水泥墩及堆放杂物的行为，侵害了周某林等的通行权。陆川法院遂依法判决周某禅、周某祥、周某禧将其与周某林等的争议的长10米、宽3米通道上的水泥墩及杂物清除。
判决生效后，周某禅、周某祥、周某禧拒不执行。
2017年7月，周某林向陆川法院申请强制执行，案件转入执行程序。陆川法院执行局向周某禅、周某祥、周某禧发出执行通知书，但他们置之不理，之后主办该案的执行法官多次与他们沟通，均不予理睬且拒不履行义务，陆川法院执行局遂依法强制执行。
现场释法明理成功执结案件
当天执行刚开始，被执行人周某禅等即多次冲进警戒区阻挠执行，都被法院执行人员及时制止。
“你们要干嘛，这是我的土地，不要动我的地……”周某禅情绪激动。
“请你不要激动，我们依据的是生效判决书，你对抗法律阻挠执行，是无知的行为……你和周某林是堂兄弟关系，亲人之间要和睦相处，与人方便也是与己方便嘛……”陆川法院执行局陈局长耐心与周某禅释法明理。
随着挖掘机钻头的轰鸣声响起，现场执行有条不紊地进行着，主办法官钟雄军主动与申请执行人、被执行人双方及其家属交流，一一解答他们提出的问题。
最终，在村委、司法所等工作人员执行监督下，法院成功执结了这起堂兄弟之间的排除妨碍纠纷，清除了长10米、宽3米通道上的水泥墩及杂物，申请执行人房屋前的道路终于恢复了正常通行。
（记者陈梅通讯员陈李东）
法官提示
邻里关系是我们生活中必须要处理的一种社会关系，与邻里关系相关的纠纷就是相邻权纠纷，是指不动产的占有人在行使物权时，对相毗邻的他人的不动产享有一定的支配权。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。相邻各方在行使相邻权时，应为对方提供方便，不得为个人私利给对方制造不便，不得为个人私利给对方制造困难，设置障碍，使对方无法正常生活。社会的长治久安与每个居民的切身利益息息相关。保持适度容忍，严以律己，宽以待人，不仅有利于为自己和他人营造一个和睦宽松的生活氛围，更有利于保证整个社会的长期稳定和团结。
新闻推荐
本报陆川讯深秋时节，天气渐冷。为使缺少衣物的贫困学生温暖御寒，10月31日上午，陆川县沙坡镇和平小学开展了“一片冰心在‘衣服\’衣旧情深”活动。此次活动，为该校缺少衣物的9位贫困生送去了学校筹集...
陆川新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开陆川县而漂泊他乡，最美不过回家的路。