“榆林三迁”初考
编者按：
榆林从何而来？
民间和志书都有不尽相同的说法，人们对这一问题进行着漫长争论。陈智亮老人写下《“榆林三迁”初考》一文。文中写道：
清代康熙十二年（1673年），陕西榆林府同知谭吉璁，重修明万历三十五年（1607年）编修的《延绥镇志》时，写在该志“凡例”里的“延绥镇者，榆溪旧塞也”的论断，是考证榆林地理历史的一则重要依据。
此论，仅有九字，但它涵盖了北部境外“榆溪旧塞”，从隋代开皇七年（587年）于其荒废的地面，选址迁建为榆林县沿用起，历经朝代变更，政区变动，还有毛乌素沙漠的南侵，“旧塞”不得不一而再、再而三的向南迁移。直至明成化六年（1470年）前，才分期、分批逐渐迁入延绥镇榆林卫驻地榆林城堡，形成了“一塞有三址”的多种历史遗迹和民间传说。
1947年夏天，本文作者随军离开家乡山西，渡过黄河参加陕北解放战争。战争胜利后，继续留在陕北，在榆林地区及定边、府谷、清涧、横山、神木等县从事党政工作几十余载。从那时起，他就开始关注陕北榆林的历史。对这块土地历史上的重要人物、文物古迹、历史掌故、人民流散，做了翔实、严谨的推断和考证，先后翻阅近千万字的文字资料，撰写出版《榆林史话》专著。
“榆林三迁”
地方建置与毛乌素沙漠
秦朝之初，沿旧制在今陕北设上郡，郡址同现在的内蒙古自治区原伊克昭盟现鄂尔多斯市（河南地、河套、鄂尔多斯、新秦中）唇齿相依，关系密切，今鄂尔多斯市东边的一部分曾划上郡领辖。到东汉建安二十年（215年）前辖地扩大至伊金霍洛旗和乌审旗一带。之后朝代变更，直到清初，为“延绥榆镇”与“榆林道及卫”属地。清雍正九年（1731年）改榆林卫为府，府下辖榆林等4个县。现今榆林市12个县区中榆阳区、横山、靖边、定边、神木、府谷、佳县，都处在毛乌素沙漠的南部边缘。
现在的毛乌素沙漠区域，史载从东汉始即出现沙迹，后因外来人口的增加，发生了过垦、过牧、过樵的“三过”问题，致使本来良好的生态环境受到破坏，沙化逐渐加剧，小气候呈现出雨水少、风沙大、干旱频发的特点，土地沙化进一步向南部推进。这样，就有了东西长400公里，南北宽12至80公里，面积达14000多平方公里，分布于伊盟南部和陕西榆林一带的毛乌素大沙漠。
这一沙漠的发展过程，据榆林治沙所资料，大致是延续在唐、宋及其后的1000多年间，突出的有唐、宋、明、清四个时期。长城以北的沙漠化发生在唐、宋时期，长城以南60华里范围的沙化则发生在明代及其后。现榆林市地方在1949年前的百年内，被沙化的土地达200万亩左右，村庄、农田、牧地因此遭受重大损失，乃至被吞没，大约在4000处以上。
过去三边地区流传的顺口溜说：“柳桂湾刮了一场风，刮得白天点上灯，刮得喜鹊丧了命，刮得毛驴掉沟中，刮得磨盘翻烧饼。”上世纪五十年代，我一直在定边县工作，从耳闻目睹的事例看，那样形容也是实在的。事实上，过去不但“三边”地带沙害严重，就连榆林城也难以幸免，曾不止一次有过“沙漫城垣，紧急排除”的事例，风沙甚于兵燹，使城中百姓惶恐不安。
历来史志文书记述的沙害事实，也举不胜举。史载：唐长庆二年（822年）：“夏州大风、飞沙为堆、高及城堞”。今之无定河，即古奢延水，“因溃沙急流，深浅无定，故名。”北宋淳化五年（994年），太宗赵炅以“夏州深在沙漠，危患关右”为由，发令“众居民迁移摧毁州城”，毁后的城区残迹至今明显可见。当代有的学者考究夏州城（即统万城）的沙害变化，用“八世纪大风积沙，九世纪堆沙高及城堞，十世纪深在沙漠”三句话，概括300年的说法，很有说服力。再加古诗：“忆昔沙场逞战争，伤心将士死长城，可怜白骨归何处，月下凄风带恨声。”“汉家今上郡，秦汉古长城。”“有日天长惨，无风沙自惊。”从另一个侧面，使人了解“榆溪塞”南迁的一些实际情况。
“榆林三迁”故事传说
笔者自1947年夏从山西渡过黄河参加陕北解放战争，至今在榆林工作、生活已60余年。其间因工作需要和个人爱好，对“榆林三迁”的传说做了广泛的调查研究。这个故事传说，不外乎有以下两种说法：
第一种说法是位于内蒙古河南地的“榆溪塞”，因受风沙的危害，向南迁移，最终落脚在“延绥镇”属下的榆林堡城，塞址由一变三，形成“三迁”说。
第二种说法是，“榆林三迁”指的是今陕北榆林城未建之前，在其地址以北的大沙漠中的榆溪地，已有一小城名“榆溪塞”（有的说小城就在现榆溪河上游，距今榆林城10里的红石峡地带），因遭风沙侵害，向南迁移，中间一址就在红山境内，然后再迁移到现在的榆林城址，也是因迁移留下三个地址，形成“三迁”说。
以上两种说法在榆林周边地区流传已久，1994年出版的《榆林地区志》中，也将“历史上曾有‘榆林三迁\’的传闻”收列，供考究探讨。
秦代的“榆林塞”
作为边塞城堡“榆林塞”，是秦始皇遣将军蒙恬和长子扶苏领监30万大军，以上郡为基地，守卫北部边境打击匈奴族势力时，以河为境，树榆为塞，累石为城，建筑在已有的秦长城之地的一座城塞，汉时因之。《元和郡县志》等史志书，以汉之“榆林塞”和“榆溪旧塞”称谓。《史记》卫将军传“按榆溪旧塞”注文内有《水经》云：上郡之北有诸次水，东经“榆林塞”为榆溪，因而又名榆溪塞。“榆溪塞，隋初置胜州”。内蒙古《伊克昭盟志》载：隋、唐胜州榆林城故址，位于准格尔旗十二连城乡所在地，黄河南岸的平台上。“榆林塞”过去因黄河河道不稳定，有位于河西、河北几说，往往使人难定实际位置。现在定于黄河南岸，是按新的资料分析，得到诸方共认的位置。秦与汉初的“榆溪塞”，到东汉建安二十年（215年），因发生大旱灾，局势动荡不定，其地杂居的游牧民族匈奴、西羌、乌桓、鲜卑等各自当政，争夺地盘，有的走向反汉叛乱之路。汉朝执掌大权的曹操，忙于夺取更大统治权，无实力顾及北方地区诸多问题，只能做些平叛、撤并郡县、重组行政区划建制等治标不治本的事情。当建成新兴郡后，也因效果甚微，不久又迁往今山西省太原市阳曲县境内。因此，大片地区被迫放弃，“榆溪旧塞”荒废。
1993年所出《榆林历代诗选》中，选用隋朝要员杨素的《出塞》诗里有：“历览多旧迹，风日惨愁人。荒塞空千里，孤城绝四邻”的语句，据考证就是描述了当时“榆溪旧塞”的情况。《伊克昭盟志》在“河套略说”里边，凡提到胜州榆林、新兴郡两地名时，都少不了加注“榆溪塞”几个字。
除此之外，还要说明绿色长城“榆溪塞”同城池“榆溪塞”的区别，以澄清同名乱用混为一谈的说法。古史书《延绥镇志》在绿色长城“榆溪塞”延伸到的地方，都把“塞”字变通为“地”字，并说：常乐堡距城30里，汉榆溪地，又名岔儿河，这样说就使人一目了然。历史地理学家史念海在其所著《黄土高原历史地理研究》一书中对榆溪塞作了这样的解释：“所谓榆溪塞，乃是种植榆树形同一道防线。榆溪塞的培植始于战国末年，是循秦长城栽植的。战国末年的秦长城，东端始于内蒙古托克托县黄河右岸的十二连城，向西南延伸越秃尾河上游，过今榆林、横山县北，再向横山山脉之上西去。西汉时这条榆溪塞经培植扩展，散布于准格尔旗及神木、榆林诸县之北。”这就把两个同名不同实的地理名词完全划分清楚了。数年前新华社的一则消息说：“绿色长城在古代的冷兵器时代，具有一定的军事防卫能力。因此，使匈奴不敢饮马于河。”进一步说明了它的军事战略价值。
“榆溪旧塞”的变迁
隋朝时，已进入北方草原的游牧民族突厥势力逐渐强大，于西魏废帝元钦元年（552年），在漠北基地建立突厥国，首领称可汗，称霸一方。开皇三年（583年）突厥内乱，分成东西两个部分。不久东突厥同隋朝讲和，被安置在后来的绥远省的白道川，即今内蒙古自治区首府呼和浩特市阴山、大青山河套地带。其后西突厥又发生内讧，有的降隋得到安抚，有的辗转到漠北后蓄势以图再起。文帝在河南地榆林县所在地，建立州级机构，先用“新兴”二字为名，旋定为胜州。到炀帝大业初年（605年）改为榆林郡。唐朝将胜州和榆林两处地名合二而一叫胜州榆林郡，下辖3个县，榆林为其一。所以要加榆林二字，是因多年以来朝野驰名的“榆溪旧塞”影响深远而复用。
辽在立国之初，就从都城临潢（位于内蒙古自治区巴林左旗林东镇附近）发兵，攻占唐地胜州榆林，随即弃城，挟持榆林居民往黄河之东的茂名安一带定居。其后，又在托克托建立东胜州，这就是《辽史》说的“晋割代北来献复置”的那个州，亦是清初《绥德州志》所记之河外榆林。辽时的东胜州共辖12个县，分布在黄河之南的有榆林、河滨两县，五代至后周显德七年（960年）时消失。明洪武三年（1370年），明军北伐，战将徐达等分路进军，鄂尔多斯地区是目标之一。8月间，偏将汤和占领元皇室封地察汗脑儿（在今内蒙古乌审旗），敌要将虎臣被捉，东胜州遂落入明军之手。次年在州所在地设东胜卫（受延绥镇领辖），建立军事指挥使，领兵5600人。卫下有分支机构，初分左、右、前、中、后五个卫所，后经调整、迁址，保存下来的是左、右两卫，分别驻在黄河之南的十二连城和黄河以东的托克托。
当时，明军同败北的元朝残余势力的拉锯战很激烈。到明永乐元年（1403年），元军难以支持，暂时退往漠北，明统治者产生了轻敌思想，把东胜左卫迁到南部。古《读史方舆纪要》中有“永乐元年见之元远遁，移治东胜左卫于延绥，弃河不守”的记述。今《明清时期的榆林城市发展与环境变迁》也有“东胜卫在永乐元年从托克托南迁”之说。不过，因为两说均未指明迁落的地名而造成考究上的难题。后查《米脂县志》载：洪武四年（1371年）（实为二年1369年）置绥德卫，千户刘宠屯治县北境（今榆林一带），榆林庄出现。永乐元年（1403年）设“榆林寨”。但是这个寨很难理解。再查《陕西名胜古迹》在榆林县下记载，永东元年（1403年）置榆林塞。还有《延绥揽胜》记载：明成化六年（1470年）蒙元敌军窜入榆林塞（初为榆林庄、正统中筑城），朱永将军逐之于双山堡、开荒川，“初置榆林卫于榆林塞”，应该肯定迁落原榆林庄，并成为榆林塞，才解开这个难题。
东胜左卫原处在明朝边防前沿，南迁后只留右卫。因兵力减弱，战斗力不强，“支粮则有，调遣则无”，很难适应战争需要。所以在后来边疆形势越来越恶化的情况下，御敌防线便无法维持，不得不退却。当遇到敌方集中数万蒙兵，分别由瓦剌、鞑靼、兀良哈三个部族的首领也先、阿罗出、毛里孩指挥，向南进犯，而且又遇风沙等大灾害，明军作战失利，特别是在敌方势力最大的首领济农控制河套以后，明朝朝野议论纷纷，分成弃套与复套两派，斗争十分尖锐，朝中出现了决断难处、多议不定的局面。
时至正统后期（1449年前），为加强延绥防卫能力，都督王桢适时调集轻骑人马3000，猛打犯敌，趁着追赶敌军500里外的良机，抓紧整修诸项军事设施。到年底在榆林庄即榆林塞的基础上，建设了新的榆林城堡，至成化六年（1470年），正式成为榆林卫城。《榆林县志》引《秦边记略》上说的“榆林卫”“榆溪旧塞也”，也证实了这一点。次年因两派争斗未止，明宪宗遣心腹官员吏部侍郎叶盛前去延绥商议对敌方案，方案内容，据《延绥镇志》《西北通史》《伊克昭盟志》的记述是：“河套沙深水浅，难以驻牧，春迟霜早，不可耕种，搜河套，复东胜，皆时势所难，唯增兵守险可为远图。且铲削边墙，增筑城堡，收新军，以实边，选士兵以助守。不但可责近效，而亦足为长便”。宪宗阅后认定“此议稳妥可行”。于是榆林城“铲削边墙，增筑城堡”的防卫工作开始实施。
东胜卫各机构在武力保护下，至成化七年（1471年）全部撤入800里之内的“延绥镇”所在地。至此“榆溪塞”变为“延绥镇”的另一名称，河套地区全部失守。可是明朝和元朝残余势力的武装斗争并未停止，如明嘉靖年间的一次战斗，《延绥镇志》记载：“嘉靖十九年三月，套人入榆溪塞，破清平堡入米脂县。总兵周尚文驻兵狄青原邀击之，以捷闻”。《伊克昭盟志》记载：“嘉靖十九年俺答汗从河套发兵入榆林塞，破清平堡，总兵周尚文令狄青击之，以捷闻”。这些记述都十分清楚地告诉人们，时年“榆溪塞”的新位置所指已是今陕北榆林古城，而非河南地十二连城了。
嘉靖十九年（1540年），世宗朱厚熜命兵部尚书唐龙兼三边四镇总制（驻今宁夏固原）。唐赴任之初正逢套军10万兵马侵入长城线花马池一带，当即调兵遣将坚决回击，三战三捷，取得大胜。战场在距“榆溪旧塞”之西仅有数十里的黑山古城，此役明军斩将杀敌，名震四方，史有高度评价。战后唐龙作《秋日出塞》诗云：
鼓角川原振，旌旗日月明。
屯兵红石峡，斩将黑山城。
血染芹河赤，氛收榆塞清。
阴山应有泪，飞檄到神京。
上列种种史实从多方面表明，“榆林三迁”故事所说“榆溪旧塞”由北向南迁入榆林城，是有据可查的史实。至于南迁原因都以沙害看待，则失之偏颇。如新的史书《鄂尔多斯史论集》，记述历史上的沙害事件时说：北辽在宋庆历四年（1044年），同西夏军作战将获大胜之时，因为突然起大风飞沙，致使军队乱阵，被熟悉地理情况的夏军战败。还有此前的北魏太平真君七年（446年），驻今宁夏灵武的薄骨录镇大将军刁雍，受命向鄂尔多斯运送粮食途中，遇到风沙危害，道路难行，报告称：“臣镇去沃野八百里，道路沙深，轻车往来，犹以为难。役车载谷不过二十石，每涉深沙必滞留”。从这些史料中就可知道这里的沙害虽早已有之，但三迁并不完全是风沙危害造成的。
“榆溪塞”从唐时的胜州榆林自十二连城起，先迁往托克托再建东胜州，到明代在该州成立东胜卫，后由于政府腐败、军力不振，最终撤往榆林，形成新的“榆溪塞”。明万历年间的《延绥镇志》，在地理志中已有记载。清代重修该志时，不但做出“延绥镇者，榆溪旧塞也”的九字定论，而且加上注释：“昔秦开榆中地千里，大约直抵河南，朔方北地，新秦中而计之，非专此也。即隋之榆林郡亦然。今之延绥镇与古异”。“榆溪旧塞”变迁的系列史实证明，“榆林三迁”故事的第一说根据充分，确由十二连城迁入榆林城。至于故事产生的准确年代，按现有史料推断，只能说在明代成化七年（1471年）以后，或是清代考据学兴盛之时。
“榆林三迁”未必皆错传
“榆林三迁”的说法在口头上流传多年，有人说在教科书中见过，但苦于无法找到原书。有些文章完全否定三迁，认为是一种错传。对此，笔者的观点是：
一、以陕北榆林古城为考究对象，经史地学者考证无迁城依据，是完全正确的一大成果。
二、从现有史实可知，“三迁”故事的第一说，即河南地“榆溪塞”南迁，具有充分的历史依据。但以陕北榆林无“三迁”就一概否定“三迁”说则不能苟同。
三、把错传的原因，归结为该城曾数次向南扩展，其中三次规模较大，被清代的《榆林府志》称为“三拓榆城”，后人把“三拓榆城”错传为“榆林三迁”，这个说法很大程度上可能是受两个方面的影响而形成的。一是把秦汉时的绿色长城“榆溪塞”延长至榆林地带的地段，当作城地“榆溪塞”，编为故事，实际也是同“三迁”故事的第一说混传误说。二是没有把榆林古城建造的时间、先后名称等实情查清。
综上所说，“榆林三迁”的传说未必皆错传。错传的是现在的榆林城，确存的是河南地“榆溪旧塞”经南迁塞址有三，最终落脚榆林。孰是孰非，诚请各位专家学者和有识之士批评指正。
初
考
陈智亮
南城墙上魁星楼
本版照片由解永刚摄
新闻推荐
主持人/苗壮图文/郝胜清佘小斌1月26日，本报《新视觉》栏目组织榆林10多名高级摄影师和摄影爱好者、中国摄影资讯网等网络媒体，来到横山县殿市镇石老庄村，开展向山区群众“送摄影”活动，把摄影人的爱...
横山新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离横山再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。