贷银行的钱再借给朋友 昔日老友对簿公堂 法院判还本不还息 法官：套取银行贷款再高利转贷，将被认定民间借贷合同无效
朋友向其借钱，李某便向银行贷款后再将钱转贷给该朋友。近日，两人因还款纠纷而闹上了法庭，最终，北流法院判决该朋友归还李某借出的本金，支付利息的诉讼请求未获得支持。
法官提醒，套取银行贷款再高利转贷，将被认定民间借贷合同无效，还可能涉嫌犯高利转贷罪，请谨慎为之。
贷银行钱转借给朋友
引起借贷纠纷
李某和周某都是北流市人，也是朋友。自2018年10月起，周某因公司经营需要资金周转，多次向李某借钱。2018年到2019年间，李某分8次通过微信转账方式将钱借给了周某。期间，周某写下一张借条给李某，载明其向李某借款共12.7万元，月利率2%，借期10个月，至2019年8月20日到期本息一并还清。
之后，周某曾两次还款共计1.5万元，但借款到期后，周某未按约定归还剩余欠款。李某多次追讨未果，遂诉至法院。今年1月3日，北流法院受理了此案。
涉及高利转贷
法院判还本金不支持还息
法院查明，李某借给朋友周某的借款本金是通过向银行贷款所得，银行贷款已经还清，存在涉及高利转贷问题。
法院审理后认为，李某出借的钱不是自有资金，而是通过向银行贷款再高利转贷给他人，根据“套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的”的规定，认为当事人双方之间的借款行为即民间借贷合同无效。按照《合同法》对无效合同的规定，周某应将尚欠的借款归还给李某，而李某将贷款转借他人，违反法律规定，存在过错，法院不予支持其要求周某支付借款利息的诉讼请求。法院判决，被告周某应归还原告李某借款本金11.2万元；驳回原告李某的其他诉讼请求。
法官说法：高利转贷罪是指以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金再高利转贷给他人，违法所得数额较大的行为。本案中，没有证据证明李某向银行贷款时是以转贷牟利为目的，也未获取违法所得。所以，李某的行为不构成刑事犯罪，而只是普通违法，其与周某之间的借款行为即民间借贷合同无效。
根据《合同法》五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，因此该案中，周某应将“因合同取得的财产”即借款本金返还给李某。但李某涉及高利转贷，应当承担利息损失的责任，因而法院不支持其要求周某支付借款利息的诉讼请求。 （记者 黄清 通讯员 郑燕）
新闻推荐
本报讯（记者梁敏华通讯员钟丽容）4月15日，北流大坡外镇大坡外村一组贫困户陈锋，在村委会领到了350元的新农合补贴，而他在4月初...
北流新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播北流市正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。