新闻连连看
被曝投票有黑幕拿赞助分奖项百花奖“花”香不再日前，李易峰打败出演《亲爱的》张译、《烈日灼心》中的段奕宏以及《寻龙诀》中的“大金牙”夏雨，夺得百花奖最佳男配角奖，一时间引发了不少争议。随后，一位自称是本届百花奖大众评审的网友发出一篇名为《直击百花奖黑幕》的长文章，爆料称主办方控制投票有黑幕，令事态“雪上加霜”。爆料真假尚未可知，但金鸡百花奖因隔年评选“炒冷饭”失去时效性、城市轮流举办削弱公信力，已是弊端显现的事实。
质疑一：评奖机制是否与时俱进很多观众对本届百花奖入围影片《亲爱的》、《狼图腾》有“隔世”之感，就是金鸡百花电影节的评奖机制导致的。金鸡奖是专家奖，体现学术性权威性；百花奖是观众奖，依据的是大众喜好。所以，电影圈中流传：金鸡奖比专业，百花奖拼人气。
2005年，针对国内文艺评奖过多、过滥的现象，中宣部颁布了《全国性文艺新闻出版评奖管理办法》，规定全国性文艺新闻出版评奖由原先的90个减至24个。电影节为了保住最具传统的金鸡、百花两个奖项，改成金鸡奖和百花奖隔年颁发，这导致两奖项的提名影片要涵盖过去两年的作品。2016年评选的是观众奖——百花奖。
按规定，入围影片是在全国院线影院上映且票房不低于500万元人民币的国产片。中国电影发行放映协会属下100名骨干影院经理组成初选委员会，从中投票产生候选影片10部。然后提交给全国观众进行投票。最后，奖项的最终归属由101位大众评委在颁奖现场按表决器选出。
质疑二：评选是否还有公信力八十年代的百花奖为何含金量那么高？第66届戛纳电影节“国际影评人周”评审magasa表示：“八十年代的百花奖之所以有公信力，就是由购买杂志的读者把选票剪下来，寄回去再来一票票统计而已。那是全民观影氛围最热烈的年代。现在看电影成了一小部分年轻人的爱好。”
其实，对百花奖，许多亲身参与其中的业内人士也有颇多不满。导演尹力表示：全世界都没有两年评一次电影奖的，会有让老百姓嚼剩饭的嫌疑，也很难公正地说这就是最佳。此外，金鸡百花年年换城市举办，也削弱了其公信力。据知情人士透露，城市轮办，一方面是主办城市有宣传需求，另一方面影协也可以拉些赞助。据报道，近几年“大概是800万至1000万的额度”。长此以往，奖项也很有可能退化成为一种“交易”。（综合）
新闻推荐
点击查看原图点击查看原图点击查看原图俄罗斯总统·普京与美国当选总统特朗普11月14日通电话，两人都表达了改善俄美关系的意愿，同意建设“强劲而持久”的双边关系。基于大选前特朗普对俄罗斯及俄总...