正义标准不能在暴力面前摇摆
□曾茜 成都
14日，微信上疯传一起“宜宾抱娃儿”事件：奶奶带着两岁多的小男孩，一个不留神就被一中年妇女抱走，幸好发现快并大喊叫抢娃儿了，众多热心群众追上将娃儿夺了回来。发帖者最后还不忘温馨提醒，大家看好自己的娃。故事至此完美结局，堪称无懈可击的正能量标本，只可惜，很快当事人出面澄清，自以为正义的群众上演了乌龙事件：妈妈有事离开，孩子不停哭泣，负责照顾孩子的姑妈被误认为人贩子，群众围观并争抢孩子，最后，一个男子上前一拳击中姑妈面部，致其粉碎性骨折……就在警察赶到前短短时间内，公众便不受控制地将一个义举演变成了一场暴力。
完美开始和糟糕结局的南辕北辙，在我们身边并不鲜见。以前常有小偷落入众人手里，被打伤打死。在国家机器强制力尚未覆盖的地方，冲动的民众往往习惯于先代行施罚，动用暴力。这个当然很危险，要么就像上述一样，打错人，要么就算打对了人，依然要承担违法的代价，这同样不乏其例，但却鲜有人记得住教训。
谁都明白暴力与私刑的不合法性，但这并不能阻止人们的冲动。人们对暴力的正义与否始终留有余地，摇摆不定，有时候并非“不懂法”，而是在法律之上，人为地给自己的行为又设定了一个标准：即正义。但这个所谓正义，又是因人而异的。有些人可能觉得，打人贩子是正义的，打姑妈不行；打小偷是正义，打死才不对。
千变万化的人性产生了千变万化的“正义”标准，社会行为容易因此变得混乱。如果对象正确，则暴力便有了正义的理由，施暴者的犯罪恶性也因此减弱；如果不巧像这次一样误伤无辜，则自以为正义的人们只能悻悻无语。但这并不等于他们就此记住了教训。这大概是我们当下建设法治社会最大的难关：如何让法律内化成人们心中正义的最基本标准，凡逾法者，皆无正义可言。
正义标准的统一，不仅可以使得人们的行为最大可能地符合社会应有的理性正义，也能有效地保护人们对抗犯罪的善意。对人贩子提高警惕，本是公共防范的意识进步，但方法的粗陋，却会使这样的进步受到打击。打小偷不对，好嘛，那以后看到小偷我也懒得吭声了，这就走向了另一个不应有的极端。
正义标准的统一，也可以帮助我们更好地甄别犯罪。曾经发生过更隐蔽的犯罪，有嫌疑人假装正义群众，在大街上公开怒斥监护人为人贩子，宣称某单身女子是自己老婆，利用群众自以为正义的好恶，不受阻拦地强行将孩子抢走，将女人拐走……
所以，不要怀疑警惕的作用，但不要采取非法的行动。及时报警，并适当地采取拦下、围堵、跟踪等方法……既保护好自己和他人，也维护好法律秩序。
新闻推荐
天原集团子公司投资一项目天原集团（002386）今日公告称，宜宾海丰和锐有限公司（以下简称海丰和锐）是公司的下属控股子公司。海丰和锐拟使用4299万元自有资金，投资建设水合肼副产盐水资源综合利用项目。天...
宜宾新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是宜宾这个家。