全职太太的价值，家务补偿尚未“足额”兑现
连线编辑 肖明君
近日，山东烟台芝罘区人民法院审理了一起被告为全职太太的离婚案件。最终丈夫于2021年1月23日前支付妻子93万元，有效维护了女方合法权益。93万元是否如网友所说，系家务补偿款？究竟什么是家务补偿款?民法典对家务补偿有哪些规
定？本期评论“连线”栏目特别
邀请资深律师，为您解答相
关问题。
连线专家 郭延娇
山东省律师协会家事委员会秘书长
一位“全职太太”离婚获93万元“家务补偿款”一案，近几天在社会上引发热烈讨论。其实，有些情况并非像媒体和有些人理解的那样。这93万元并非民法典第1088条所规定的家务补偿款，而是男方给与女方的财产补偿款和家务补偿款的总额度，这其中绝大部分数额仍然是财产补偿款，人们纷纷热议的家务补偿款只是其中一小部分。而且，值得注意的是，这个案子的最终结果属于调解结案，即基于双方对于各自利益的自我权衡，商量出的结果，而不是法院判决的结果。
在国内的离婚案件中，关于家务补偿情节的案子并不少见，但是最终能得到法院支持的，少之又少。为什么会这样呢？其实，在民法典适用之前，离婚一方在诉讼中，最终能够取得家务补偿的条件很苛刻，这需要双方签有夫妻财产分别制的书面协议。对于一般的中国家庭来说，这个协议几乎闻所未闻，而且会感觉不可思议。正因如此，在离婚时，提出家务补偿款诉求但得到法院支持的案例就很少很少，一般都是经过调解获得。
但是，民法典适用之后就不一样了。最近有这样一个案件，男女双方结婚六年，生有两个女儿，孩子岁数相差两岁，一直都是妈妈在家照顾孩子。男方起诉离婚时，女方提到了家务补偿款的要求。因为民法典中确实有这方面的明确规定，双方最终达成协议，两个孩子由二人分别养育，女方的家务补偿款抵了抚养费。
随着国家对弱势群体保护力度的加大，各方面法治意识的增强，国家立法部门也注意到了在家庭中无偿付出的广大女性和部分男性，竟然出现了利益无法保障的困境。于是，民法典降低了对于家务补偿诉求的门槛。不过，由于民法典刚刚适用三个月，此类成熟案例并不多，目前已知的仅有北京某法院判决的，一全职太太得到5万元家务补偿款的案子。
值得注意的是，这位太太结婚近6年，仅得到5万元，也就是说一年还不到1万块，而且是在生活成本很高的北京。可见，让家务补偿款真正体现“全职太太”的价值，还需要全社会从舆论到法院各方的继续努力。
新闻推荐
3月5日，机场集团公司王晓平副总经理带领航务部王在亮书记、单开亮副经理来到海军航空兵某旅驻地，就机场进离场程序分流事宜...
烟台新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离烟台再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。