给受害者一个说法还公众一个真相
近日，一则关于“上市公司高管被指性侵养女四年”的新闻引发关注，爆料人称，烟台一上市公司高管鲍某自约2016年起性侵14岁养女小芳（化名）。4月9日晚间，烟台市公安局芝罘分局发布案情通报称，该局于2019年10月9日决定再次立案，并在本地及其他涉案地做了大量调查取证工作。目前侦查工作仍在进行中。而继杰瑞集团宣布与鲍某协商解除劳动合同、中兴通讯称其辞去该公司独立非执行董事等职务后，4月10日，西南政法大学商学院法治企业研究院声明，已解除鲍某兼职研究员的聘任。据最高人民检察院4月13日发布消息，针对鲍某涉嫌性侵一案，最高人民检察院、公安部已派出联合督导组赴山东，对该案办理工作进行督导。
□侯为标
连日来，网上流传的烟台一上市公司高管鲍某“涉嫌性侵未成年养女案”引起巨大争议。双方各执一词、你来我往的口水仗更是让公众大跌眼镜。而鲍某拥有中国律师资格与美国联邦最高法院出庭律师资格，知法犯法、性侵未成年养女的丑闻，更是让社会各界一片哗然。
据媒体报道称，从2015年年底开始，山东烟台一家上市公司副总裁鲍某涉嫌性侵未成年少女3年。从14岁开始，就被迫看各种色情片，被迫拍下裸照和视频，个中细节让人不忍听闻，近3年来被害人处于半失学状态，其间多次自杀未遂。报警后，警方撤案后又立案，但一直没有实质性进展。如果说这些悲惨经历，还只是受害者单方描述不能全盘认定，那么烟台警方在案件处理过程中的作为，却让人一片唏嘘、令人费解。
那些摧折人心的细节是否属实？全社会有责任求证，执法机关更有责任彻查。呵护未成年人成长是社会文明底线，更是法治底线。我国《收养法》对被收养对象、收养人、送养人都有着严格的标准限定，且“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记”。换言之，私自收养行为，并不受法律保护。而令人遗憾的是，发生在民间的私自收养现象时有发生，尤其是网络“送养”江湖日益成为社会“灰色地带”，真真假假的收养供需信息，以或明或暗的方式充斥在各类互联网平台，其中不少都属于明码标价的“交易”，甚至由此衍生出赤裸裸的灰色产业链。虽然这一灰色地带中，收养方和寄送方的动机，不能一概而论，但其中的风险，已经不容忽视。前些年发生的“爱心妈妈”袁厉害事
件、“圆梦之家”网络贩婴案，都很直观地暴露出这种风险极大的社会负面影响。
性侵案之所以成为舆论焦点，是因为其性质恶劣，每一起都会带给未成年人心中无法疗愈的阴影、刻骨铭心的创痛，击碎人们关于伦理道德、人性廉耻底线的信心，刺痛文明社会作为公民的基本尊严和底线，为文明社会所不耻。其实，合理的收养行为，对收养方和被收养对象来说，本身都是需要保护的善举，需要严谨规范的法律程序来作保障。因此，杜绝一些不法行为随意染指这片本该受到严格保护的“净土”，可谓当务之急。据悉，基于该案格外牵动众人的神经，最高人民检察
院、公安部已派出联合督导组赴山东，对该案办理工作进行督导。具体的案情，舆论可期待未来的调查结果。
希望法治部门在众目睽睽之下，加大信息排查力度，要扎入最深处的痛，要贴近灵魂拷问，不容烟云缭绕，不容雾失楼台，绝不能有践踏法律尊严的事出现，给受害者一个说法，还公众一个真相。将挑战伦理底线的败类，绳之以法钉在耻辱柱上。网络平台也应该守土有责，彻底杜绝“送养”灰色交易在网络的藏匿空间，在文明法治社会里，灰色的网络“送养”江湖不容续存，性侵事件也决不允许再次发生，哪怕一起，也决不能被原谅。
资料图片
新闻推荐
机构编码：Ｂ０００８Ｓ３３７０６０００２许可证流水号：００６６２４８５业务范围：许可该机构经营中国银行保险监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准...
烟台新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离烟台再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。