宜川法院：巧解纠纷巧结案巧抓调解机遇
但因婆媳关系紧张，原告张某于2006年7月第一次起诉要求离婚，法庭认为夫妻感情并未完全破裂，遂依法判决不准离婚。此后至2012年，原告又多次起诉离婚。结合前几次诉讼情况，法庭认定夫妻双方感情确已破裂，准予离婚。但夫妻共同财产分配上双方分歧巨大。法院委托相关部门对其共同财产进行评估后，依法适时作出判决。可宣判后，双方均不服判决，也不上诉，声称要采取非常举动。主审法官并没有一判了之，而是巧施调解，屡次赴双方当事人家中进行判后调解，最终使双方履行了判决书规定的义务。
本报讯（孙丽侠 邓天民 朱蕾）近年来，宜川县人民法院不断探寻调解之路，用巧劲儿化解纠纷，同时注重法律效果和社会效果，使法院调解成为社会稳定的助推器。
去年10月，被告人邓某驾车将步行的高某某撞成重伤后逃离现场。案件诉至法院后，原告随即提起刑事附带民事诉讼，要求被告人赔偿各项损失且情绪十分激动。主办法官见此先进行附带民事调解，缓和双方矛盾，但由于双方意见分歧较大，矛盾一直难以化解。按照法律规定，法院调解不成可作出判
决。但主办法官认为，双方积怨仍较深，现在判决时机不成熟。于是，办案法官坚持继续调解，调解中被告主动表示筹集1万元让原告先看病。主办法官迅速抓住这个机遇，立即再一次召集双方调解，最终双方在赔偿问题上达成了协议。
巧用调解资源
申请人张某与被执行人刘某系同村人，且有亲戚关系。一天刘某在给张某的拖拉机充气时，车胎突然爆裂，致张某左小臂骨折。后因医疗费用，双方产生纠纷，张某多次向刘某索要医疗费未果，遂将刘某诉至法院，因双
方争议较大，案件在诉讼阶段多次调解未果，最后法院依法判决刘某赔偿张某医疗费等各项费用三万余元。判决生效后，刘某仍一直拒绝履行赔偿义务，张某遂申请法院强制执行。执行法官反复研究案件后，感觉刘某一直在做生意，应该有赔偿能力，拒不执行主要因双方矛盾仍未解开。办案法官遂请村干部、村里有一定威望的乡亲和双方亲属渲染亲情，双管齐下，经过十几次的调解，双方终于达成了和解。
巧施判后调解
原告张某和被告梁某生有一女，
新闻推荐
采访任慧是在深秋的一个午后，这位1993年出生的女孩总是腼腆地笑着，瘦瘦的脸上散发着阳光而成熟的气息，眼神柔弱而顽强。她本该像同龄的女孩一样享受葱茏的青春岁月，但她却用单薄的肩膀挑起了全家生活...
宜川新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离宜川县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。