看家乡事,品故乡情


官员“被署名”事件 深刻检讨不能泛泛而谈

华西都市报 2017-07-07 04:28 大字

◎朱昌俊

署名文章“被抄袭”事件发生后,陕西富县县委就此事件召开专题民主生活会,县委书记李志锋在民主生活会上做出深刻检讨。他表示,作为县委书记对此深感痛心和内疚,反映出的是自身要求不严、对学习重视不够、对理论文章指导工作重要性认识不到位等问题。目前,文章的作者还没找到,官方还在进一步调查。(封面新闻)

距离“被抄袭”一文发表已经过去近半个月,该事件的真相却越来越模糊。现在文章的作者还没找到,官方还在进一步调查。试问,这期间到底发生了什么,为何“作者”一变再变,找出具体的“作者”真有那么难?

而在“作者还没找到”的背景下,作为事件焦点的县委书记李志锋的“深刻检讨”,更是耐人寻味。他在检讨中称,深感痛心和内疚,反映出的是自身要求不严、对学习重视不够、对理论文章指导工作重要性认识不到位等问题。但若确实如最初所言,抄袭一文是在自己完全不知情的情况下发表的,这样的检讨,已然有点“文不对题”;若文章真是由自己“授意”下属抄袭并提交发表的,那么显然就不只是“对理论文章指导工作重要性认识不到位”。

所以,在当前的公开信息中,当事人的检讨,犹如隔靴搔痒,也不得不让人怀疑其诚意。若问题都没指出来,又何谈真正的“从灵魂深处找根源”,“认真整改工作作风不实不严”?真相水落石出之前,所谓“深刻检讨”更像是一种高姿态的“危机公关”。可事件已经曝光,引发舆论强烈质疑,最好的公关,只能是一五一十将真相公之于众,该担责的担责,该追责的追责。真正的整改,也只能是建立在真相彻底公开的前提之上。

其实事件发展到这一步,从抄袭到“被署名”,再到迟迟找不到“作者”,富县相关方面对事件处置应对所展现出来的态度,比简单的“抄袭”文章的性质显然更为严重。一方面,文章见报后这么久,连作者都找不到,到底是有意隐瞒还是相关管理太过混乱?另一方面,抄袭文章是错误,但错误被指出来了,都还找不到责任人,不能正面回应,这已然是更大的自负与傲慢。

抄袭不可怕,最可怕的是,一种坦诚面对错误的态度和应有的纠错机制也连带“隐身”了。这起让人雾里看花的事件中,相关方面到底在躲闪什么,又有着怎样的“讳莫如深”?不管怎样,仅仅是泛泛而谈的“深刻检讨”,显然难以让事件真正翻篇。而考虑到富县方面所处的“当事人”角色,更高层级的调查部门是时候介入调查,尽早给出一个让人信服的真相了。

新闻推荐

“成为一名共产党员是我的梦想” 缑磊 29岁 入党积极分子

在富县张村驿镇榆树村的党员活动室里见到缑磊,他高高的个子,朴素中尽显精干。今年29岁的缑磊,2008年高中毕业后便走向社会打拼,起初给村庄附近修公路的项目部供应水泥、石子和沙子,后来生意越做越红火...

富县新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播富县正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。

 
相关新闻

新闻推荐