县委书记疑抄袭，“本人不知情”无法服众
近日，一篇刊登在《延安日报》、署名为中共延安市富县县委书记李某的文章，因内容与新华社两年前发表的一篇时评文章高度雷同，而被网友质疑涉嫌抄袭。7月3日，华商报记者从富县有关方面了解到，经初步核实，发表于《延安日报》的该篇署名为李某的文章由该县县委办公室组织撰写，李某本人并不知情。至于为何会以署名文章形式见报发表，李某本人也并不知情。（7月4日《华商报》）
看来，李书记是“被文抄公”了。只是，即使李某是被署名了，就真能使其免责吗？显然不能。“本人不知情”起码表明其存在管理方面的失职。
这一出乌龙闹剧，将官场一直存在的潜规则——代笔行为，暴露于大庭广众之下。领导讲话稿、署名文章，由秘书或下属代劳，早已是司空见惯之事。有些领导事务繁忙，由秘书根据其平日讲话内涵或者口授完成文稿的写作，尔后由领导本人检查确认，也无可厚非。但有些领导却完全依赖秘书，自己心安理得当起了“甩手掌柜”，不仅不自己撰文，甚至连事后的检查确认也懒得过问，如此不爱惜自己的羽毛——“署名权”，最后被秘书“坑”也只是时间与概率的问题。
此外，当地官方回应的县委书记“本人并不知情”，显然也站不住脚。如果说有人借书记名号在基层做点违法违纪之事，县委书记不知情还说得过去。可是，在上一级的党报发表署名文章，如此严肃的事情却未经过县委书记本人的确认与首肯，当地的县委办公室恐怕不会如此“大胆”与“不守规矩”吧？在我看来，当地官方的回应颇有些“弃车保帅”的意味。
对于兼“运动员与裁判员”于一身的富县官方的回应，民众显然是不会轻易买账的。因而，要想让事情彻底水落石出，取信于民，就必须得由上一级职能部门介入调查，来看看这一出“县委书记抄袭新华社文章”的闹剧究竟是如何上演的，并根据调查结果追究相关人员的责任。同时，也奉劝那些将一切事务都交由秘书下属代劳的领导，还是多些“亲力亲为”的好，莫把自己的声誉与前途轻易交由他人“掌控”。 （夏熊飞）
新闻推荐
张文妮（左四）在榆树村老党员周良友（左二）家和村民交谈（2016年7月28日摄）。新华社记者邵瑞1990年出生的张文妮大学毕业后因工作出色，于2015年6月被选派至陕西延安富县张村驿镇榆树村任第一书记兼驻村扶贫...
富县新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播富县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。